## 申请财产保全是请求司法机关采取措施,防止当事人转移、变卖、毁损财产,
确保承担民事责任的正常执行。但要注意的是,申请财产保全并不等于立即执行,之间存在一定区别和联系。
### 1.性质区别
* **财产保全:**是一种诉讼前的救济措施,主要针对诉讼之前或诉讼中,为防止将来生效的裁判无法执行,而对被执行人的财产采取的保全措施。
* **强制执行:**是指人民法院依据法律规定,在民事诉讼中,对生效的法律文书或者仲裁文书采取强制执行措施,实现胜诉方合法权益的行为。
### 2.目的区别
* **财产保全:**目的是确保将来裁判的执行,防止当事人转移、变卖或毁损财产,保障胜诉方的合法权益。
* **强制执行:**目的是执行已经生效的法律文书或者仲裁文书,实现胜诉方的合法权益。
### 3.申请主体区别
* **财产保全:**由利害关系人提出申请,包括债权人、动产抵押权人、留置权人等。
* **强制执行:**一般由胜诉方申请,但法律另有规定的除外。
### 4.申请时间区别
* **财产保全:**通常在诉讼前或诉讼中提出申请,诉讼结束后不得再申请。
* **强制执行:**一般在生效法律文书或者仲裁文书生效后申请,但法律另有规定的除外。
### 5.裁定依据区别
* **财产保全:**基于当事人的申请,经审查认为符合法定条件,法院才裁定准许。
* **强制执行:**基于生效的法律文书或者仲裁文书,法院才有权采取强制执行措施。
### 6.执行方式区别
* **财产保全:**主要包括冻结银行存款、查封、扣押和限制处分等措施。
* **强制执行:**包括划拨存款、扣留提取物、查封、扣押和拍卖等强制措施。
### 7.法律后果
* **财产保全:**如果当事人违反财产保全措施,法院将对其依法处罚。
* **强制执行:**如果被执行人拒不履行,法院将依据法律规定强制执行。
### 总结
综上所述,申请财产保全不等于立即执行,两者的性质、目的、申请主体、申请时间、裁定依据、执行方式和法律后果均有区别。财产保全是为了确保将来裁判的执行,而强制执行则是执行已经生效的法律文书或者仲裁文书。
上一篇 : 财产保全提供担保三分之一
下一篇 : 申请补充财产保全