134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
正规财产保全依据什么法律
时间：2025-04-17
在民事诉讼中，财产保全是申请人的一项重要权利，其目的是防止债务人转移财产，保证将来的生效判决能够得到执行。那么，进行正规的财产保全应当依据哪些法律呢？
财产保全是指人民法院在利害关系人的申请或主动请求下，对民事权利争议的当事人采取一定措施，以防止该当事人隐匿、转移或毁损财产的行为，从而保障胜诉判决、裁定的实现。
我国关于财产保全的规定主要散见于多个法律和司法解释中，主要包括：
《民事诉讼法》
《民事诉讼法》是财产保全最主要的法律依据。其中，第一百条对财产保全的条件进行了规定，第一百零一条对财产保全的申请进行了规定，第一百零二条对人民法院对财产保全的处理进行了规定，第一百零三条对人民法院采取保全措施的复议进行了规定，第一百零四条对人民法院对财产保全的解除进行了规定，第一百零五条对人民法院对财产保全的执行进行了规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
这一司法解释对《民事诉讼法》中关于财产保全的规定进行了进一步的细化和解释。其中，第一百一十二条对人民法院采取保全措施的复议进行了规定，第一百一十三条对人民法院对财产保全的执行进行了规定，第一百一十四条对人民法院对财产保全的解除进行了规定，第一百一十五条对人民法院对财产保全的处理进行了规定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行活动若干问题的规定（试行）》
这一规定对人民法院民事执行活动的相关问题进行了规定，其中也包括财产保全的相关内容。其中，第一百二十九条对人民法院对财产保全的处理进行了规定，第一百三十条对人民法院对财产保全的复议进行了规定，第一百三十一条对人民法院对财产保全的执行进行了规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（二）》
这一司法解释是对《民事诉讼法》更进一步的细化和解释。其中，第二十一条对人民法院对财产保全的复议进行了规定，第二十二条对人民法院对财产保全的执行进行了规定，第二十三条对人民法院对财产保全的解除进行了规定。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
这一规定是对人民法院办理财产保全案件的专门规定，对财产保全的相关问题进行了详细的解释。其中，对财产保全的范围、申请、复议、执行、解除等问题进行了全面的规定。
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院接受申请财产保全的条件是：
有足够的事实根据，证明对方有转移、隐匿、毁损财产或者其他逃避履行义务的行为；
请求的事项属于人民法院受理民事诉讼的范围；
没有财产保全将明显影响债权人实现其请求；
申请人提供了担保；
法律、司法解释规定的其他情形。
根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，财产保全的类型主要包括：
查封、扣押、冻结被申请人的财产；
责令申请人提供担保，或者申请人自行提供担保；
申请人预缴争议财产的价款或者租金；
法律、司法解释规定的其他措施。
根据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，财产保全的程序主要包括：
申请：申请人应当向人民法院提出财产保全的申请，并提供相应的证据和担保；
审查：人民法院应当在收到财产保全申请后48小时内进行审查，并作出是否采取保全措施的决定；
决定：人民法院决定采取保全措施的，应当向被保全人发出保全财产的司法文书；
执行：人民法院采取保全措施后，应当在必要时委托保管人对被保全的财产进行保管；
复议：对人民法院采取保全措施的决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议；
解除：人民法院在下列情况下应当解除财产保全：
申请人撤回保全申请的； 申请人或者被申请人提供担保的； 人民法院准许申请人延期提供担保，在延期内申请人仍不提供担保的； 人民法院裁定驳回申请或者驳回起诉时； 人民法院作出终审判决或者裁定、调解书已经发生法律效力时。案例一：
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院提出财产保全的申请，要求查封乙公司名下的某栋办公楼。人民法院审查后认为，该办公楼是乙公司的主要经营场所，查封后将严重影响乙公司的正常经营活动，因此决定不予查封。甲公司不服，向人民法院提出复议。人民法院复议后仍然维持原决定。
案例分析：
人民法院接受申请财产保全，应当符合法定条件。根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院采取财产保全措施，应当考虑被申请人的利益，不得超过请求保全数额或者可能造成的损失。本案中，乙公司名下的某栋办公楼是乙公司的主要经营场所，查封后将严重影响乙公司的正常经营活动，因此人民法院决定不予查封，符合法律规定。
案例二：
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院提出财产保全的申请，要求冻结乙公司在银行的100万元存款。人民法院审查后认为，甲公司提供的证据不足以证明其请求，且没有提供担保，因此决定不予冻结。甲公司补充了证据并提供了担保后，人民法院决定冻结乙公司在银行的100万元存款。
案例分析：
人民法院接受申请财产保全，应当符合法定条件。根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院采取财产保全措施，应当审查申请人提供的证据是否充分，是否提供了担保。本案中，甲公司最初提供的证据不足以证明其请求，且没有提供担保，因此人民法院决定不予冻结，符合法律规定。在甲公司补充了证据并提供了担保后，人民法院决定冻结乙公司在银行的100万元存款，同样符合法律规定。
综上所述，进行正规的财产保全应当依据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，人民法院接受申请财产保全应当符合法定条件，采取财产保全措施应当考虑被申请人的利益，不得超过请求保全数额或者可能造成的损失。同时，人民法院对财产保全有相应的处理、复议和解除程序。了解和掌握这些法律依据和程序，对于申请人有效行使财产保全权利，保障自身合法权益具有重要意义。
相关知识阅读