
变更保全财产的要求
时间:2024-07-29
在民事诉讼活动中,为了保障将来生效判决能够得到顺利执行,申请人可以依法请求法院对被申请人财产采取保全措施。财产保全制度的设立,在很大程度上缓解了“赢了官司,输了钱”的尴尬境地,有效维护了胜诉当事人的合法权益,维护了司法权威。
但在司法实践中,由于各种因素的影响,已采取保全措施的财产有可能出现与其担保目的价值不符、对被申请人生产经营造成过度限制等情形,申请人亦可能根据案件实际情况变更保全财产的范围或方式。对于此类申请,人民法院应当如何审查,如何平衡当事人各方利益?本文拟对变更保全财产的要求进行探讨。
我国法律对变更保全财产作了原则性规定,主要散见于以下法律法规:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、行为保全。申请有错误的,裁定驳回。当事人不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条规定:“申请财产保全错误的,人民法院应当解除保全”。
3.《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定,“人民法院冻结被执行人银行存款的,应当限制在执行的范围内,并不得影响其正常生产经营活动的资金需要。被执行人提供相应担保的,人民法院应当解除冻结”。
从上述法律规定可以看出,虽然法律没有明确变更保全财产的具体规定,但是赋予了当事人以申请解除保全、申请人变更保全申请以及法院主动依职权变更保全的权利。这为司法实践中变更保全财产提供了法律依据。
变更保全财产,是指在诉讼过程中,由于案件情况发生变化,法院依当事人申请或依职权,对保全财产的范围、种类、数量、方式等进行的调整。变更保全财产可以分为以下几种类型:
1.变更保全财产的范围
变更保全财产的范围,是指在不改变原保全财产种类、数量的情况下,对保全财产的具体项目进行调整。例如,将原本冻结的多张银行卡改为冻结其中一张。
适用条件:
原保全财产范围过大,超过了担保的范围,变更后的保全财产足以保障申请人的权利实现。 原保全财产存在权属不清、难以执行、价值贬损风险等情形。2.变更保全财产的种类
变更保全财产的种类,是指将原先采取的保全财产种类变更为其他种类,例如,将冻结银行存款变更为查封房产。
适用条件:
原保全财产无法实现保全目的,例如,冻结的银行存款不足以清偿债务。 变更后的保全财产更便于执行,例如,被申请人名下有易于处置的房产。3.变更保全财产的数量
变更保全财产的数量,是指在不改变原保全财产种类的情况下,对保全财产的数量进行增减。例如,在原先查封一套房产的基础上,追加查封另一套房产。
适用条件:
诉讼请求数额发生变化,需要相应增加或减少保全财产的数量。 原保全财产价值发生重大变化,不足以保障申请人的权利实现。4.变更保全财产的方式
变更保全财产的方式,是指将原先采取的保全措施变更为其他保全措施。例如,将查封变更为冻结,或者将冻结变更为扣押。
适用条件:
原保全措施不利于财产的保值增值。 变更后的保全措施更便于实现保全目的。 法律、司法解释有规定的其他情形。1.提出变更保全财产要求的主体
根据民事诉讼法的规定,以下主体有权提出变更保全财产要求:
申请人:申请人可以根据案件进展情况,申请变更保全财产的范围、种类、数量或方式。 被申请人:被申请人可以提供担保,请求解除保全或者变更保全措施。 法院:法院认为需要变更保全财产的,可以依职权作出裁定。2. 提出变更保全财产要求的程序
当事人申请变更保全财产的,应当提交书面申请,并说明变更的理由和依据。法院收到申请后,应当进行审查。认为符合法律规定的,应当裁定变更保全财产;认为不符合法律规定的,应当裁定驳回申请。
法院在审查变更保全财产要求时,应综合考虑以下因素:
1.是否利于保护当事人的合法权益
保全措施的目的在于保障将来生效判决能够得到顺利执行,保护当事人的合法权益。法院在审查变更保全财产要求时,应当坚持以维护当事人合法权益为出发点和落脚点,在实现债权人利益与保障债务人合法权益之间寻求平衡点。
2. 是否存在必要性
法院应当审查变更保全财产要求是否有事实和法律依据,是否存在变更的必要性。如果原保全措施已经能够有效实现保全目的,且不损害当事人的合法权益,则没有必要进行变更。
3.是否符合比例原则
根据比例原则,保全措施的强度应当与其所要达到的目的相当。法院在审查变更保全财产要求时,应当审查保全措施与被保全财产的价值是否相当,以及保全措施对被申请人生产经营活动的影响程度。如果保全措施明显超过了必要限度,则应当予以变更。
变更保全财产制度是财产保全制度的重要组成部分,对于平衡当事人利益,保障生效判决的顺利执行具有重要意义。人民法院在处理变更保全财产案件时,应当准确把握法律规定,严格审查标准,审慎作出裁定,以充分发挥保全制度的功能,维护司法公正。
相关知识阅读