非常满意 
134-5682-7720
微信号就是手机号
财产保全公司可以做担保吗
时间：2025-05-05
在法律领域，财产保全与担保这两个概念看似相似，但实际上有很大的区别。财产保全公司和担保公司，虽然名称中都有“保”字，但两者却是完全不同的两个概念，所适用的法律、承担的责任以及业务性质都有很大的差别。那么，财产保全公司可以做担保吗？今天我们就来详细解读一下这两个概念，帮助大家厘清思路，避免混淆。
财产保全是指在民事诉讼中，人民法院依法对当事人争议的财产或者对当事人履行判决、裁定及其他法律文书所确定的义务具有保障作用的财产，采取限制转移、处分的强制措施，从而保障胜诉方能够获得有效执行的法律制度。
财产保全的申请一般由当事人提出，人民法院审查后决定是否采取保全措施。采取保全措施后，被保全财产的价值不得减少，以确保人民法院判决、裁定或其他法律文书能够得到实际执行。
担保则是一种保证制度，是法律赋予债权人的一种权利。当债务人不履行债务时，债权人有权要求担保人代为履行债务或承担相应的法律责任。担保一般分为合同担保和法定担保两种。合同担保是指担保人根据与债权人或债务人的约定，提供担保并承担担保责任；法定担保则是指法律直接规定了担保人的担保责任，无需约定。
担保制度是债法的重要组成部分，在我国《担保法》中有明确的规定。担保一般以合同或法律为依据，具有民事法律关系的特征。
虽然财产保全与担保都具有保障债权实现的功能，但两者有着本质的区别。
性质不同：财产保全是一种民事诉讼制度，其目的是通过人民法院采取强制措施，确保人民法院判决、裁定或其他法律文书能够得到实际执行；而担保是一种民事法律制度，属于债法范畴，是债权人行使权利、保障债权实现的一种方式。 主体不同：财产保全的主体是人民法院，由人民法院根据当事人的申请或职权发起；而担保的主体则是担保人，一般是债务人或第三人，他们自愿或根据法律规定提供担保。 法律依据不同：财产保全的法律依据主要在《民事诉讼法》中，其中规定了财产保全的条件、程序、措施等；而担保的法律依据主要在《担保法》中，其中规定了担保的类型、担保人的资格、担保责任等。 目的不同：财产保全的目的是确保人民法院判决、裁定或其他法律文书能够得到实际执行，保障债权人合法权益；而担保的目的则是保证债务的履行，当债务人不履行债务时，由担保人承担担保责任，保障债权人利益。 责任不同：财产保全的责任主要是被保全人或被申请人承担，如果人民法院错误采取保全措施，还需承担国家赔偿责任；而担保的责任则由担保人承担，当债务人不履行债务时，担保人应按照约定或法律规定代为履行或承担相应的法律责任。根据上文的分析，我们可以看出，财产保全公司与担保公司是完全不同的两类主体，其业务性质、承担责任、适用法律等方面都有着明显区别。
那么，财产保全公司可以做担保吗？答案是否定的。财产保全公司一般是指经人民法院指定或认可，负责执行财产保全任务的机构。它们的主要职责是协助人民法院执行财产保全措施，对被保全财产进行查封、扣押、冻结等，以防止被保全财产被转移、隐匿或毁损，确保人民法院判决、裁定或其他法律文书能够得到实际执行。
因此，财产保全公司不具备担保职能，不能提供担保服务。如果财产保全公司越俎代庖，擅自提供担保，则涉嫌超出经营范围，属于违法行为，将承担相应的法律责任。
在实际生活中，选择一家合适的担保公司非常重要。一家可靠的担保公司可以有效保障债权人的权益，降低投资风险。那么，如何选择担保公司呢？
选择有资质的担保公司：在选择担保公司时，首先要确保该公司具备合法经营资质。可以要求担保公司提供营业执照、经营许可证等资料，并核实其经营范围是否包括担保业务。 调查担保公司的信誉：信誉是担保公司的生命线。在选择担保公司时，要多方了解该公司是否有良好的信誉和口碑。可以查询担保公司的信用报告，或咨询相关行业协会、其他客户等，以确保该公司具有良好的信用记录。 评估担保公司的实力：担保公司是否具有足够的资金实力和风险控制能力，直接关系到其担保责任能否真正落实。在选择担保公司时，要关注该公司是否具备充足的注册资本、是否有良好的财务状况、是否有完善的风控体系等。 审慎审查担保合同：在签订担保合同前，要仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、合理、公平。要特别注意担保范围、担保期限、担保责任等重要事项，避免出现隐性条款或霸王条款。必要时，可以咨询法律专业人士，确保自身权益得到充分保障。小张是某工程项目的承包商，因工程款纠纷，将发包商甲公司诉至法院。小张担心甲公司转移资产，影响将来判决的执行，于是向法院申请了财产保全。法院受理后，指定了财产保全公司对甲公司的部分财产进行了查封。
然而，小张在诉讼过程中资金周转出现困难，便找到该财产保全公司，希望他们能够提供担保，以帮助其渡过难关。财产保全公司同意了小张的请求，与小张签订了担保合同，承诺为小张提供贷款担保。
后来，小张在诉讼中败诉，法院判决其偿还甲公司工程款并解除财产保全措施。甲公司要求财产保全公司按照担保合同承担担保责任，但财产保全公司却拒绝了这一要求，声称其不具备担保职能，与小张签订的担保合同无效。
分析：在本案例中，财产保全公司确实越权提供了担保服务。根据相关法律规定，财产保全公司不具备担保职能，其主要职责是协助人民法院执行财产保全措施，确保人民法院判决、裁定或其他法律文书能够得到实际执行。财产保全公司擅自提供担保，超出了其经营范围，属于违法行为。
因此，财产保全公司与小张签订的担保合同应属无效合同。小张如需追究财产保全公司的法律责任，可通过诉讼方式解决。同时，小张也应吸取教训，在选择担保公司时要谨慎，选择有资质、有信誉、有实力的正规担保公司，以避免类似事件发生。
通过以上的分析，相信大家对财产保全与担保之间的区别有了清晰的认识。财产保全公司与担保公司是两个完全不同的概念，前者属于民事诉讼领域，主要协助人民法院执行财产保全措施；而后者则是债法范畴，提供担保服务以保证债务履行。因此，财产保全公司不能做担保，否则将涉嫌违法。在实际生活中，选择担保公司时要谨慎，要选择有资质、有信誉、有实力的正规担保公司，以有效保障自身权益。
相关知识阅读