134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
仲裁 财产保全 解除
时间：2025-04-22
在仲裁过程中，财产保全是申请人维护自身权益的重要手段。然而，财产保全并非一成不变，在特定情况下，被保全人可以申请解除财产保全。这涉及多方主体的利益，也关系到申请人最终的权益实现。因此，了解仲裁财产保全解除的相关规则，以及实践中可能遇到的问题，对仲裁参与各方都具有重要意义。
在仲裁过程中，当事人一方可能会向仲裁委员会申请采取财产保全措施，以防止另一方转移或隐匿财产，从而保证生效裁决的履行。但是，在特殊情况下，被保全人也可以向仲裁委员会申请解除财产保全。这涉及各方主体的利益平衡，也体现了仲裁制度对当事人实体权利和程序权利的同等重视。
仲裁财产保全是指在仲裁过程中，仲裁委员会根据当事人一方（申请人）的申请，对被申请人的财产采取的暂时冻结或扣押措施，以防止被申请人转移或隐匿财产，保证生效仲裁裁决能够得到实际履行。
我国《仲裁法》第五十三条规定：“当事人申请采取财产保全措施的，应当向仲裁委员会提出。仲裁委员会应当自收到申请之日起五日内作出是否采取财产保全措施的裁定。仲裁委员会作出采取财产保全措施裁定的，应当向人民法院协助执行。”
由此可见，仲裁财产保全制度是仲裁制度的重要组成部分，旨在保证裁决的有效执行，维护当事人的合法权益。
根据《最高人民法院关于仲裁机构和人民法院相互协助保全的若干规定》第四条，被保全人申请解除财产保全，应当符合下列条件：
申请人：由被保全人提出申请，即当事人另一方不得提出解除财产保全的申请； 时间：在仲裁程序终结前提出，仲裁程序终结后，若有特殊情况，可另行申请； 理由：提出解除保全的理由，包括： 申请人提供了充分的反担保； 申请人提供了足以证明被保全财产足额或者申请保全金额过高的证据材料； 申请人提供了足以证明被保全财产不属于其所有的证据材料； 其他有正当理由的情形。上述条件体现了仲裁财产保全制度对各方利益的平衡。被保全人提供反担保或证明财产足额、保全金额过高或不属于其所有，可以解除保全，避免对其造成不必要的损失。
根据《最高人民法院关于仲裁机构和人民法院相互协助保全的若干规定》第五条，被保全人申请解除财产保全，应当向作出保全裁定的仲裁委员会提出，仲裁委员会应当自收到申请之日起五日内审查作出是否解除保全的裁定。
仲裁委员会裁定解除保全的，应当同时向人民法院发送解除保全裁定书的副本，人民法院应当自收到裁定书副本之日起五日内解除保全。
如果被保全人对仲裁委员会的裁定不服，可以申请人民法院复议。人民法院复议期间，不停止仲裁委员会保全裁定的执行。
在实践中，仲裁财产保全解除可能涉及一些复杂的情况，需要特别注意。
被保全人提供反担保是解除财产保全的重要条件之一。根据《最高人民法院关于仲裁机构和人民法院相互协助保全的若干规定》第四条，被保全人提供充分的反担保是解除财产保全的理由之一。
在提供反担保时，需要注意以下几点：
反担保的形式：反担保的形式包括现金、银行保函、担保函、保证金、保证人保证等。在选择反担保形式时，需要考虑被保全人的实际情况和能力，选择合适的反担保方式。 反担保的额度：反担保的额度应当与被保全的财产价值相当。如果反担保的额度不足，可能无法达到解除财产保全的目的。 反担保的提供主体：反担保可以由被保全人本人提供，也可以由第三人提供。如果由第三人提供反担保，需要注意第三人的担保能力和信用度。被保全人可以通过证明被保全财产足额来申请解除财产保全。根据《最高人民法院关于仲裁机构和人民法院相互协助保全的若干规定》第四条，被保全人提供足以证明被保全财产足额的证据材料，可以作为解除财产保全的理由。
在证明财产足额时，需要注意以下几点：
证据材料的充分性：被保全人需要提供充分的证据材料，证明被保全财产足以覆盖保全金额。证据材料包括财产清单、资产评估报告、会计师审计报告等。 财产的范围：被保全人需要证明被保全财产足以覆盖保全金额，但不需要证明所有财产都足以覆盖保全金额。如果被保全人有其他未保全的财产，可以一并考虑。 财产的评估：被保全财产的价值可能存在争议，因此需要通过资产评估、会计师审计等方式对财产进行评估。被保全人可以通过证明保全金额过高来申请解除财产保全。根据《最高人民法院关于仲裁机构和人民法院相互协助保全的若干规定》第四条，被保全人提供足以证明保全金额过高的证据材料，可以作为解除财产保全的理由。
在证明保全金额过高时，需要注意以下几点：
证据材料的充分性：被保全人需要提供充分的证据材料，证明保全金额过高。证据材料包括财务报表、会计师审计报告、市场评估报告等。 保全金额的计算：被保全人需要证明保全金额超过其应承担的赔偿金额。在计算时，需要考虑案件的具体情况，包括纠纷标的、被保全人的偿付能力等因素。 申请保全金额的合理性：如果申请人申请的保全金额明显过高，仲裁委员会在作出保全裁定时，应当对保全金额进行审查。如果保全金额明显过高，仲裁委员会可以不予支持或调整保全金额。案情简介：甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司向仲裁委员会提出仲裁申请，并申请对乙公司财产进行保全。仲裁委员会裁定对乙公司价值500万元的财产采取保全措施。乙公司不服，向仲裁委员会提出异议，并提供了一家小型担保公司出具的500万元担保函作为反担保。仲裁委员会认为担保函不足以解除保全，驳回了乙公司的申请。
分析：本案中，乙公司提供的担保函不足以解除财产保全。担保函是由担保公司出具的，但担保公司的信用度和偿付能力有待考证。如果担保公司无法履行担保义务，反担保将失去意义。因此，被保全人提供反担保时，需要考虑反担保主体的信用度和偿付能力，确保反担保的实际效果。
案情简介：丙公司与丁公司发生股权转让纠纷，丙公司向仲裁委员会提出仲裁申请，并申请对丁公司财产进行保全。仲裁委员会裁定对丁公司价值3000万元的财产采取保全措施。丁公司提出异议，提供了其总资产为5000万元的审计报告，认为被保全财产足以覆盖保全金额。仲裁委员会审查后，同意解除对丁公司价值2000万元的财产保全。
分析：本案中，丁公司提供的审计报告证明了其总资产为5000万元，超过了保全金额3000万元。仲裁委员会审查后，同意解除对价值2000万元的财产保全，但仍对价值1000万元的财产采取保全措施，以确保裁决的实际履行。
仲裁财产保全解除涉及各方主体的利益平衡，被保全人可以通过提供反担保、证明财产足额或保全金额过高等方式申请解除保全。在实践中，需要注意反担保的充分性、财产足额的证据材料以及保全金额的合理性等问题。了解仲裁财产保全解除的规则，有助于仲裁参与各方更好地维护自身权益，促进仲裁程序的公平、高效进行。
相关知识阅读