
财产已被别人保全还可以再保全吗
时间:2024-09-27
在司法实践中,经常会出现这样的情况:当事人的财产被他人申请保全,而后又遇到新的诉讼,对方当事人也申请对其财产进行保全。此时,对已被他人保全的财产能否再次予以保全呢?这是司法实践中亟待解决的问题,也是本文将要讨论的重点。
我们知道,财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉之后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人财产或者争议标的采取的暂时限制处分或者暂时占有的强制措施。财产保全的目的是为了保障将来的生效判决能够得到执行,维护申请人的合法权益。我国《民事诉讼法》第一百条规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定。”由此可见,人民法院对财产采取保全措施,是基于利害关系人或当事人的申请而做出的司法行为。
那么,财产已被他人保全,还能否再次予以保全呢?笔者认为,应当区分不同情况分别讨论。
一、已被他人保全的财产,能否由同一案件的当事人再次申请保全?
笔者认为,已被他人保全的财产,不能由同一案件的当事人再次申请保全。理由如下:
首先,从财产保全的性质上看,财产保全是一种临时性的保全措施,其目的在于保障将来的生效判决能够得到执行。人民法院对当事人的财产采取保全措施后,该财产已经处于人民法院的司法控制之下,人民法院可以根据案件的进展情况,随时解除保全或继续维持保全。如果允许同一案件的当事人再次申请保全,则意味着该财产被重复保全,人民法院对该财产的控制力度将进一步加强,这有违财产保全的临时性。
其次,从司法实践的角度来看,同一案件的当事人再次申请保全,往往是为了拖延诉讼进程,逃避履行判决义务。人民法院对当事人的财产采取保全措施后,当事人如果认为保全措施不当,可以申请人民法院解除保全。如果人民法院认为申请人提出的解除保全理由不成立,可以裁定驳回申请人的申请。此时,如果允许同一案件的当事人再次申请保全,则相当于给当事人提供了拖延诉讼的手段,这有违司法公正的原则。
最后,从维护司法权威的角度来看,人民法院对当事人的财产采取保全措施后,该财产已经处于人民法院的司法控制之下。如果允许同一案件的当事人再次申请保全,则意味着人民法院对该财产的控制力度将进一步加强,这有损人民法院的司法权威,不利于维护人民法院的公正形象。
二、已被他人保全的财产,能否由其他案件的当事人申请保全?
笔者认为,已被他人保全的财产,可以由其他案件的当事人申请保全。理由如下:
首先,从法律规定上看,我国《民事诉讼法》第一百条规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定。”该条规定中并未限制已被他人保全的财产不能再次被保全,也就是说,人民法院有权根据其他案件当事人的申请,对已被他人保全的财产采取保全措施。
其次,从维护申请人合法权益的角度来看,人民法院对当事人的财产采取保全措施,是为了保障将来的生效判决能够得到执行,维护申请人的合法权益。如果人民法院对已被他人保全的财产不允许再次保全,则意味着该财产处于其他案件当事人的控制之下,人民法院对该财产的执行力将受到影响,这将损害其他案件申请人的合法权益。
最后,从司法实践的角度来看,人民法院对当事人的财产采取保全措施后,该财产虽然处于人民法院的司法控制之下,但人民法院并不会实际占有该财产,而是由被保全人继续占有和使用。如果其他案件的当事人认为该财产可能因被保全人的行为而遭受损失,可以申请人民法院对该财产采取再次保全措施,以避免财产遭受损失,维护自己的合法权益。
三、人民法院对已被他人保全的财产再次予以保全时,应注意哪些问题?
人民法院对已被他人保全的财产再次予以保全时,应注意以下几个问题:
首先,人民法院应审查申请人是否有权提出申请。人民法院在受理申请人提出的财产保全申请时,应审查申请人是否具有申请保全的资格,即申请人是否为利害关系人或当事人。如果申请人不具有申请保全的资格,人民法院应驳回其申请。
其次,人民法院应审查申请人提出的申请是否符合法定条件。人民法院在受理申请人提出的财产保全申请时,应审查申请人提出的申请是否符合《民事诉讼法》第九十九条规定的条件,即是否存在“人民法院认为有必要采取保全措施”的情形。如果申请人提出的申请不符合法定条件,人民法院应驳回其申请。
最后,人民法院应审查被保全的财产是否已被他人保全。人民法院在审查申请人提出的财产保全申请时,应注意查明被保全的财产是否已被他人保全。如果被保全的财产已被他人保全,人民法院应结合具体情况决定是否对该财产采取再次保全措施。
总之,人民法院对已被他人保全的财产能否再次予以保全,应当根据具体情况进行判断。人民法院在作出财产保全裁定时,应全面考虑申请人的权益、被保全人的权益和案件的具体情况,依法作出公正裁决,维护当事人的合法权益,维护司法公正。
相关知识阅读