
财产保全保函费由谁承担
时间:2024-08-09
在经济活动中,交易双方难免会产生经济纠纷。为防止一方当事人在诉讼过程中转移、隐匿财产,损害另一方当事人利益,我国法律规定了诉前财产保全和诉讼财产保全制度。申请财产保全的申请人,通常需要提供担保。在实践中,财产保全担保方式主要有保证金担保、保函担保等,其中,以保函担保方式更为灵活便捷,逐渐成为当事人首选。
财产保全保函,是指由银行或担保公司等金融机构出具的,保证在申请人财产保全申请错误的情况下,由金融机构承担赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失的书面保证。在保全中引入保函,能够有效缓解申请人资金压力,提高保全效率,同时也能保障被申请人的合法权益。
在办理财产保全保函的过程中,银行或担保公司通常会向申请人收取一定的保函费用,也就是我们所说的保函费。那么,这个费用究竟应该由谁来承担呢?
### 一、 法律规定及司法实践
我国相关法律法规并未明确规定财产保全保函费用由谁承担,司法实践中通常由申请人先行垫付。
1. **法律规定**
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定了财产保全的申请条件和担保责任,但并未明确规定保函费用的承担主体。
2. **司法实践**
在司法实践中,法院通常会要求申请财产保全的当事人提供担保,并接受以保函的方式提供担保。在申请人申请出具保函时,银行或担保公司会向其收取一定的保函费用。由于法律并未明确规定保函费用的承担主体,法院一般也不会主动对该费用承担作出裁判,因此通常由申请人先行垫付。
### 二、 费用承担的争议及依据
虽然司法实践中通常由申请人先行垫付保函费用,但这并不意味着被申请人就无需承担任何费用。实际上,关于保函费用的最终承担,存在以下几种争议观点及依据:
1. **由申请人承担**
持这种观点的人认为, since申请人是财产保全的申请人,申请保全是其自身的诉讼行为,其也应当承担相应的费用。并且,银行或担保公司是基于对申请人资信和案件情况的评估后才决定出具保函,并收取相应的费用,因此,该费用应由申请人承担。
2. **由败诉方承担**
该观点认为,财产保全的目的是为了保障胜诉当事人的合法权益,而保函费是为了实现该目的而产生的必要费用。因此,最终败诉的一方,无论其是申请人还是被申请人,都应该承担该费用。
3. **由法院根据实际情况判定**
这种观点认为,财产保全申请的目的是为了维护当事人的合法权益,但申请保全也可能存在错误的情况。因此,法院应根据案件的具体情况,包括当事人的过错程度、财产保全的必要性、诉讼请求的结果等因素,综合判断财产保全保函费用的最终承担主体。例如,如果法院最终认定申请人的财产保全申请是错误的,则可以判决由申请人承担保函费用;反之,如果法院最终支持了申请人的诉讼请求,则可以将保函费用作为诉讼费用的一部分,由败诉的被申请人承担。
### 三、 合理的费用承担方式
考虑到法律规定、司法实践以及争议观点,笔者认为,财产保全保函费用的承担应该根据以下原则进行确定:
1. **谁主张,谁举证原则:** 在法律没有明确规定的情况下,主张保函费用由对方承担的一方应当承担相应的举证责任,证明对方存在过错或最终败诉的事实。
2. **公平原则:** 法院在判定费用承担时,应当充分考虑案件的具体情况,包括当事人的过错程度、财产保全的必要性、最终裁判结果等因素,避免因保函费用承担问题造成新的不公平。
3. **兼顾效率原则:** 财产保全保函费用的确定和承担不应过度影响案件的审理效率,法院可以根据实际情况,先由申请人先行垫付,待案件审理结束后,再对保函费用的最终承担作出裁判。
### 四、结语
财产保全保函费用问题看似小问题,但却关系到当事人的切身利益,需要引起足够的重视。在法律法规尚未完善的情况下,司法实践中需要根据具体情况,结合公平原则、效率原则进行判定。同时,也希望立法机关能够进一步完善相关法律法规,明确财产保全保函费用的承担主体, 从而更好地维护当事人的合法权益。
相关知识阅读