134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
撤诉能否认定财产保全错误
时间：2024-07-18
财产保全作为一项重要的诉讼保障制度，在维护当事人合法权益、保障判决顺利执行方面发挥着重要作用。然而，在司法实践中，由于申请人申请保全的理由不充分、提供担保不足或者恶意利用保全制度等原因，导致错误保全的情况时有发生，侵犯了被申请人的合法权益。撤诉作为当事人处分诉讼权利的一种方式，其与错误保全之间的关系以及能否成为认定错误保全的依据，一直是理论和实践中的争议焦点。
本文将围绕撤诉能否认定财产保全错误这一问题展开探讨，并结合相关法律规定和司法实践，对不同观点进行分析论述，以期为解决该类争议提供参考。
## 一、撤诉与错误保全的关系
撤诉是指原告在法院作出判决前，以自己的意思表示处分其起诉行为，使诉讼程序终结的制度。错误保全是指人民法院作出的财产保全裁定不符合法律规定，侵犯了被申请人合法权益的情形。撤诉与错误保全之间并非存在必然的因果联系，两者之间可能存在以下几种关系：
**（一）撤诉不等于错误保全**
原告撤诉可能是基于多种原因，例如与被告达成和解、诉讼请求无事实根据等，这些情况下的撤诉本身并不能当然地推导出财产保全存在错误。换言之，原告撤诉仅仅是其行使诉讼权利的一种表现，不应被视为对其诉讼请求正当性的否定，更不能据此推定财产保全存在错误。
**（二）撤诉可能构成认定错误保全的依据之一**
在某些情况下，原告的撤诉行为可以作为认定财产保全存在错误的依据之一，但并非唯一依据。例如，原告在明知其诉讼请求无事实根据或者法律依据的情况下，仍然申请财产保全，之后又迅速撤诉，其行为具有明显的恶意，此时可以将撤诉行为与其申请保全的动机相结合，认定财产保全存在错误。
**（三）需要结合具体案情进行判断**
总而言之，撤诉与错误保全之间并无必然联系，判断二者之间的关系需要结合具体案情进行综合分析。法院在审理此类案件时，应当注重审查原告申请保全的理由是否正当、提供的证据是否充分、是否存在恶意申请保全的情形等，并结合撤诉的原因、时间等因素进行综合考量，避免简单地将撤诉等同于错误保全。
## 二、认定错误保全的标准
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。”该条规定是法院采取保全措施的法律依据，也为判断保全错误提供了标准。
具体而言，认定错误保全，一般需要具备以下条件：
**（一）不符合法定条件**
申请人申请保全的理由不合法、不充分，或者提供的担保不符合法律规定，导致法院作出的保全裁定缺乏事实依据和法律依据。
**（二）损害被申请人合法权益**
法院作出的保全裁定对被申请人的财产权利或人身权利造成了损害，例如限制了被申请人的正常经营活动、影响了其正常生活等。
**（三）主观上存在过错**
申请人在申请保全时存在恶意或过失，例如明知其主张没有事实根据或法律依据，仍然申请保全，或者在申请保全时故意隐瞒重要事实、提供虚假证据等。
## 三、撤诉情形下如何认定错误保全
在原告撤诉的情况下，判断财产保全是否错误，需要结合上述标准和具体案情进行综合分析，主要考虑以下因素：
**（一）原告撤诉的原因**
如果原告是基于与被告达成和解、诉讼请求得到满足等正当理由撤诉，则不能认定财产保全存在错误。如果原告是由于认识到其诉讼请求无事实根据或者法律依据而撤诉，则可以将其撤诉行为作为认定财产保全存在错误的依据之一。
**（二）原告申请保全的理由和证据**
法院需要审查原告在申请保全时提供的理由是否正当、证据是否充分。如果原告提供的理由不合法、证据不足，或者存在明显恶意申请保全的情形，即使其之后撤诉，也可以认定财产保全存在错误。
**（三）财产保全给被申请人造成的损害**
如果财产保全给被申请人造成了严重的经济损失或其他损害，即使原告之后撤诉，也应当认定财产保全存在错误，并支持被申请人依法追偿损失。
## 四、结语
综上所述，撤诉与错误保全之间并无必然联系，不能简单地以原告撤诉作为认定财产保全错误的唯一依据。法院在审理此类案件时，应当结合具体案情，综合考虑原告撤诉的原因、申请保全的理由和证据、财产保全给被申请人造成的损害等因素，判断财产保全是否符合法律规定，是否损害了被申请人的合法权益，并以此为依据，依法作出公正合理的裁决，既要保障申请人的合法权益，也要防止被申请人遭受不必要的损失。
相关知识阅读