134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
保全以后用不用担保人
时间：2024-06-30
在司法实践中，保全措施是指人民法院在诉讼过程中，为防止被申请人转移、隐匿、变卖或者毁损其财产或证据，而采取的强制性手段。保全措施种类繁多，其中包括财产保全、证据保全以及行为保全等。保全后是否需要担保人，是保全措施实施过程中颇具争议性的问题。本文将结合相关法律法规，深入探讨保全后担保人的作用、责任以及保全后是否需要担保人的问题，以期为司法实务提供参考。
担保人是指在司法程序中，为被申请人的行为承担保证责任的第三方。通常情况下，担保人的作用主要体现在以下几个方面：
确保被申请人履行义务：担保人为被申请人的履行提供担保，促使其积极履行生效判决或裁定，避免因其不履行义务而造成损失。 防止被申请人转移财产：担保人承担代为给付责任，可以阻止被申请人转移、隐匿、变卖或者毁损其财产，有效保护申请人的合法权益。 弥补申请人损失：如果被申请人未能履行义务，担保人负有代为给付责任，可以弥补申请人的损失，保障其合法权益。担保人的责任与其担保方式密切相关。根据《最高人民法院关于审理涉担保合同纠纷案件若干问题的规定》，担保人的责任可以分为代位承担责任和连带责任两种。其中，代位承担责任是指担保人在被申请人不履行义务时，以自己的财产向申请人履行被申请人的义务；连带责任是指担保人と被申请人对申请人的债务承担连带清偿责任，申请人可以向担保人直接请求给付。
民事诉讼法第101条规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，但法律另有规定的除外。”由此可见，保全后是否需要担保人，主要取决于法律的具体规定。
在下列几种情形下,保全后无需提供担保：
申请人享有优先权：申请人享有优先权的，例如破产案件中的债务人，无须提供担保。 申请人提供其他担保：申请人提供其他担保的，例如抵押权、留置权，无须提供担保。 法律另有规定的：法律另有规定的，例如海商法中关于船舶留置权的规定，无须提供担保。最高人民法院《关于人民法院保全和执行财产的规定》第23条规定：“申请人因情况紧急无法提供担保的，可以先予执行。情况不紧急的，人民法院应当责令申请人提供担保。”
从该司法解释可以看出，保全后是否需要担保人，主要取决于申请人的情况是否紧急。如果申请人的情况紧急，无法及时提供担保，可以先予执行；如果申请人的情况不紧急，人民法院应当责令申请人提供担保。
在司法实务中，人民法院在决定是否责令申请人提供担保人时，通常会综合考虑以下因素：
申请人的经济实力：如果申请人经济实力较强，有偿还能力，则无需提供担保人。 被申请人的履行能力：如果被申请人有履行能力，或者有担保人提供担保，则无需申请人提供担保人。 案件的紧急性和重要性：如果案件紧急重要，申请人无法及时提供担保，则可以先予执行，并责令申请人在后续程序中提供担保人。如果人民法院责令申请人提供担保人，申请人应选择具备以下条件的担保人：
担保人有良好的信用记录，有履约能力。 担保人的经济实力或提供的担保物足以承担担保责任。 担保人与申请人没有利害关系，不会与申请人串通损害被申请人的合法权益。保全后是否需要担保人，是保全措施实施过程中需要慎重考虑的问题。人民法院应当根据法律规定、司法解释和实务操作，综合考虑申请人的情况、被申请人的履行能力以及案件的紧急性、重要性等因素，作出是否责令申请人提供担保人的决定。担保人的选择对于保障保全措施的有效实施至关重要，申请人应当选择具备良好履约能力和经济实力的担保人，以确保被申请人的合法权益得到有效保障。
相关知识阅读