134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
民事案件财产保全的原则
时间：2025-04-28
在民事诉讼中，财产保全是维护当事人合法权益的重要手段。它是指人民法院在民事诉讼过程中，对当事人申请的与本案有关的被申请人财产采取限制处分或扣押等临时措施，确保将来判决生效后能够得到实际执行的一项司法实践活动。财产保全制度的存在，能有效防止债务人转移、隐匿财产，确保债权人的债权得到实际清偿。那么，在民事案件中法院采取财产保全措施时遵循哪些原则呢？
我国《民事诉讼法》对财产保全原则作出了明确规定。其中第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”由此可见，人民法院采取财产保全措施需要遵循以下几项原则：
人民法院采取财产保全措施需要有当事人的申请。根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对案件可能因当事人一方的行为或其他原因而使判决难以执行或不能执行时，可以采取财产保全措施，但必须是对方当事人提出申请后才可以。这是人民法院采取财产保全措施的基础性原则。
在民事诉讼中，人民法院不会主动对案件是否需要采取财产保全措施进行审查，而是由当事人提出申请，人民法院审查后决定是否采取保全措施。因此，当事人需要及时、主动地行使申请权，以维护自身合法权益。
案例：甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司担心乙公司在诉讼过程中转移财产，便向人民法院申请财产保全，请求冻结乙公司银行账户。人民法院审查后，裁定对乙公司银行账户进行冻结。该案中，甲公司及时行使了申请权，有效保障了自身合法权益。
人民法院采取财产保全措施必须遵循必要性原则，即人民法院在决定采取保全措施时，应当审查是否存在使判决难以执行或不能执行的情形。
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，使判决难以执行或不能执行的情形主要包括：
1.当事人有转移、隐匿、毁损、变卖财产或者逃匿的可能；
2.当事人没有固定居所、行踪不明的；
3.当事人丧失民事行为能力或者濒临破产的；
4.其他足以使判决难以执行或者不能执行的情形。
人民法院在审查时，应当全面考虑各种因素，判断是否确有必要采取保全措施。如果不存在使判决难以执行或不能执行的情形，人民法院不应采取保全措施。
案例：甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司向人民法院申请财产保全，请求冻结乙公司价值1000万元的财产。人民法院审查后认为，乙公司有足够的履行能力，且无转移财产的迹象，不存在使判决难以执行或不能执行的情形，因此驳回了甲公司的财产保全申请。
人民法院采取财产保全措施时，应当遵循比例原则，即保全措施应当与本案标的相当。
根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定：“人民法院采取财产保全措施，应当根据请求保全的财产与纠纷标的物的比例，同时考虑当事人双方的负担能力，采取对当事人利益损害最小的适当措施。”
人民法院在决定采取保全措施时，应当全面考虑当事人双方的财产状况、负担能力等因素，选择对当事人利益损害最小的适当保全措施。如果保全措施明显超出本案标的，将对被申请人造成不必要的损失，人民法院不应采取保全措施。
案例：甲公司与乙公司发生合同纠纷，合同纠纷标的为100万元。甲公司向人民法院申请财产保全，请求冻结乙公司价值500万元的财产。人民法院审查后认为，保全财产的价值与纠纷标的明显不相当，超出了必要的限度，因此裁定对乙公司价值200万元的财产进行冻结。
人民法院采取财产保全措施应当遵循紧急性原则，即人民法院在收到当事人申请后，应当及时作出审查决定。
根据《民事诉讼法》第一百零三条的规定：“人民法院对财产保全申请，应当在收到申请后四十八小时内作出裁定；需要移送当事人双方陈述意见的，应当在收到最后陈述后的四十八小时内作出裁定。”
人民法院在收到当事人申请后，应当高度重视，及时审查，并在法定期限内作出裁定。如果人民法院未在法定期限内作出裁定，将可能导致当事人合法权益受到损害。
案例：甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司向人民法院申请财产保全，人民法院在收到申请后，及时审查了申请是否符合法律规定，并在四十八小时内作出了裁定，对乙公司财产采取了冻结措施。
人民法院采取财产保全措施时，应当遵循裁量原则，即人民法院在决定采取保全措施时，具有一定的裁量权。
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对是否采取保全措施具有裁量权。人民法院在审查时，应当全面考虑各种因素，包括当事人的申请、使判决难以执行或不能执行的情形、保全措施的必要性等，并结合具体案件情况，合理行使裁量权。
案例：甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司向人民法院申请财产保全，请求冻结乙公司银行账户。人民法院审查后认为，本案存在使判决难以执行的情形，同时考虑到乙公司的履行能力和双方的利益平衡，裁定对乙公司银行账户进行部分冻结。该案中，人民法院合理行使了裁量权，对保全措施进行了适当调整。
综上所述，人民法院在民事案件中采取财产保全措施时，需要遵循申请原则、必要性原则、比例原则、紧急性原则和裁量原则。这些原则共同保障了人民法院采取财产保全措施的合法性、合理性和有效性，维护了当事人的合法权益，确保了民事判决的实际执行。在实际诉讼中，当事人需要充分了解这些原则，及时行使申请权，并提供必要的证据和资料，以维护自身合法权益，保障诉讼的有序进行。
相关知识阅读