134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
虚假财产保全担保是否构罪
时间：2024-08-06
财产保全担保是保障民事诉讼顺利进行的重要制度，其能够有效防止当事人滥用诉权，切实保障申请人的合法权益。然而，在司法实践中，虚假财产保全担保现象时有发生，严重损害了司法公信力和当事人的合法权益。本文将重点探讨虚假财产保全担保的定性及其刑事责任，以期为司法实践提供参考。
一、虚假财产保全担保的认定
虚假财产保全担保，是指当事人为达到申请财产保全的目的，提供虚假的担保财产、担保资格或担保能力等相关证明材料的行为。根据我国现行法律规定，认定虚假财产保全担保，需满足以下要件：
（一）客观上存在提供虚假证明材料的行为
当事人提供虚假的财产保全担保可以表现为多种形式，包括但不限于：
1. 提供虚假的财产证明材料，如伪造、变造房产证、车辆登记证书等；
2. 提供虚假的资金证明材料，如伪造、变造银行存款证明、资信证明等；
3. 提供虚假的担保资格证明材料，如伪造、变造企业营业执照、法定代表人身份证明等；
4. 提供虚假的担保能力证明材料，如隐瞒真实债务情况、虚构盈利状况等。
（二）主观上具有欺骗法院的故意
当事人提供虚假财产保全担保是为了达到申请财产保全的目的，其主观上具有明显的欺骗法院，使其误认为担保真实有效的故意。
（三）造成财产保全错误裁定的后果
虚假财产保全担保导致法院对案件作出错误的财产保全裁定，进而损害了被申请人或案外人的合法权益。
二、虚假财产保全担保的定性分析
针对虚假财产保全担保行为的定性，学术界和司法实践中存在较大争议，主要观点包括：
（一）构成诈骗罪
该观点认为，虚假财产保全担保行为符合诈骗罪的构成要件，即行为人以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取法院作出生效法律文书，处分了被申请人的财产，从而构成诈骗罪。
（二）构成提供虚假证明文件罪
该观点认为，提供虚假财产保全担保的行为侵犯了司法机关的正常活动，损害了司法公信力，符合提供虚假证明文件罪的构成要件。
（三）构成妨害司法秩序罪
该观点认为，提供虚假财产保全担保的行为干扰了人民法院的诉讼活动，损害了司法权威，构成妨害司法秩序罪。
（四）不构成犯罪
该观点认为，提供虚假财产保全担保的行为属于民事诉讼法上的不诚信行为，应承担相应的民事责任，但并不必然构成犯罪。
三、虚假财产保全担保的刑事责任认定
笔者认为，虚假财产保全担保行为是否构成犯罪，应根据具体案情进行分析判断。
（一）情节显著轻微，尚未造成严重后果的，不以犯罪论处
对于提供虚假证明材料，但未实际获取法院财产保全裁定，或者虽然获取了财产保全裁定，但尚未造成被申请人或案外人实际损失的，可以认定为情节显著轻微，不以犯罪论处，但可以依据民事诉讼法的规定，追究其相应的民事责任，例如，可以对其处以罚款、拘留等处罚。
（二）具有非法占有目的，骗取法院财产保全裁定，并造成被申请人或案外人较大损失的，构成诈骗罪
行为人以非法占有为目的，故意提供虚假的财产保全担保，骗取法院作出财产保全裁定，并利用该裁定实际控制、处分被申请人的财产，造成被申请人或案外人较大损失的，构成诈骗罪。
（三）明知当事人提供虚假财产保全担保，仍为其提供帮助的，构成共同犯罪
为他人提供虚假财产保全担保提供帮助的，如明知当事人提供虚假证明材料，仍为其伪造、变造相关证明文件，或者明知当事人不具备担保资格，仍为其提供虚假担保承诺的，构成共同犯罪。
四、结语
虚假财产保全担保行为损害了司法公正，侵害了当事人合法权益，应当受到法律的制裁。对于此类行为，应根据行为人的主观目的、行为方式、危害后果等具体情况，准确适用法律，依法追究其民事、行政乃至刑事责任。同时，也要加强对虚假财产保全担保行为的防范，完善相关法律制度，提高司法人员的审查判断能力，从源头上遏制此类现象的发生。
相关知识阅读