被财产 保全后重新开户

财产保全，作为一项重要的诉讼保障制度，在保障债权实现和维护司法公正方面发挥着举足轻重的作用。然而，对于被采取财产保全措施的企业或个人而言，其正常的生产经营和日常生活或多或少会受到一定的影响，其中就包括开立、使用银行账户的权利。那么，被财产保全后，当事人是否还可以重新开户呢？本文将从法律法规、司法实践以及风险提示等方面进行探讨。

一、法律法规对开户限制的规定

我国现行法律法规并未对被财产保全的当事人重新开立银行账户作出明确禁止性规定。根据《中华人民共和国商业银行法》的规定，企业法人、个体工商户、个人合伙、联营组织等均可根据业务需要自由开立银行账户，法律、行政法规和国家有关规定另有规定的除外。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》也明确了，“人民法院冻结被执行人的银行存款的，应当明确冻结的期限和数额。冻结期限不得超过一年，申请执行人申请延长的，人民法院应当在三个月内作出裁定”。

从上述规定可以看出，法律并未剥夺被财产保全当事人开户的权利，并且对冻结期限也做出了明确限制。因此，从法律层面上讲，被财产保全并非意味着完全丧失了开户的资格。

二、司法实践中的操作方式

虽然法律并未禁止被财产保全的当事人重新开户，但在司法实践中，由于银行风控体系的影响，被保全人想要顺利开户并非易事。银行作为金融机构，对于风险控制尤为重视，而被财产保全往往被视为潜在的风险信号。因此，银行在为客户办理开户业务时，通常会查询客户的涉诉情况，一旦发现客户已被法院采取财产保全措施，很可能会拒绝其开户申请，以规避潜在的法律风险和经济损失。

然而，这并不意味着被财产保全后就完全无法开户。在实际操作中，当事人可以尝试通过以下途径解决：

1. **与申请保全人协商**：被保全人可以尝试与申请执行人进行协商，在满足对方合法权益的前提下，申请解除或部分解除财产保全措施。如果能达成一致，法院会根据协议内容解封相应账户，当事人即可恢复正常开户。

2. **向法院提出申请**：如果协商不成，当事人也可以根据自身实际情况，向法院提出申请，要求解除对其部分账户的冻结，以便用于正常的生产经营或日常生活。法院会根据案件的具体情况和申请理由进行审查，如果认为申请理由合理且不损害申请执行人的合法权益，则会裁定解封部分账户。

3. **选择其他金融机构**：除了传统的商业银行，当事人也可以考虑选择一些非银行金融机构开户，例如第三方支付平台等。这些机构相对于银行而言，风控体系相对宽松，开户门槛也相对较低，更容易满足被保全人的需求。但需要注意的是，这类账户的功能和限额可能会有所限制，无法完全替代银行账户。

三、风险提示与建议

虽然法律法规允许被财产保全的当事人在一定条件下重新开立银行账户，但在实际操作中仍然存在一定的风险和障碍。为此，我们建议：

1. **增强法律意识，预防法律风险**：企业和个人在日常经营活动和生活中，应增强法律意识，诚信经营，避免因违法违规行为导致被采取财产保全措施。

2. **积极沟通协商，寻求解决方案**：在被采取财产保全措施后，应及时与申请执行人进行沟通协商，争取达成和解协议，最大限度地减少财产损失。

3. **依法维护自身合法权益**：在合法权益受到侵害时，要勇于拿起法律武器，依法维护自身合法权益。必要时可以寻求专业律师的帮助，提高维权的成功率。

总之，被财产保全后重新开户是一个涉及法律、金融等多方面因素的复杂问题，需要当事人根据自身实际情况和需求，谨慎选择应对策略，以维护自身合法权益。

上一篇 : 立案庭执行财产保全
下一篇 : 财产保全后银行卡到不了账的原因

相关知识阅读