134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
申请保全是不是一定要担保
时间：2025-04-06
在诉讼过程中，申请财产保全是保障胜诉权的一项重要制度。但很多人对财产保全制度了解不深，尤其是在保全担保方面存在不少疑惑。那申请保全到底需不需要提供担保呢？
我们知道，财产保全是指人民法院在利害关系人申请或者自己主动提出的情况下，对当事人之间尚存在争议的财产，采取一定措施，以保证将来生效判决能够得到顺利执行的一项司法保障制度。保全措施包括冻结、查封、扣押等方式。
在申请财产保全时，法院通常会要求申请人提供担保，但这并不是绝对的。那么，申请保全需不需要担保呢？这个问题需要分情况讨论。
根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院接受申请后，必须审查申请人的申请是否符合法律规定的条件。人民法院审查申请人的申请时，主要审查以下内容：
1.是否存在法律规定的申请保全的理由；
2.申请保全的财产与本案是否有牵连关系；
3.申请人提供担保的情况。
人民法院在审查申请人申请时，会根据案件的具体情况决定是否需要申请人提供担保。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定，人民法院裁定采取财产保全措施的，应当根据被申请人将因保全措施可能遭受损失的情况，要求申请人提供担保；人民法院认为可以不提供担保的，应当在裁定书中载明理由。
由此可见，在一般情况下，人民法院在裁定采取财产保全措施时，会要求申请人提供担保，以保证被申请人的合法权益得到有效保障。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条第二款规定，人民法院在下列情况下可以不要求申请人提供担保：
1.申请保全数额很小的；
2.申请人生活确有困难的；
3.申请人为未成年人、残疾人民事行为能力人或者其他缺乏劳动能力的人，没有收入又无财产可供执行的；
4.申请人提供了充分可靠的担保或者申请人、被申请人为国家机关、国有企业、事业单位，或者其信用状况良好，人民法院认为可以不提供担保的。
人民法院在决定是否要求申请人提供担保时，应当根据案件的具体情况，结合上述四项规定进行判断。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十条规定，人民法院采取保全措施，要求申请人提供担保的，申请人可以选择以下一种或者几种方式：
1.申请人或者他人提供相应价值的保证金；
2.申请人或者他人提供银行、保险公司等出具的相应价值的保函；
3.申请人或者他人提供相应价值的国债、股票、基金份额等有价证券；
4.申请人或者他人以具有执行能力的财产提供抵押或者质押；
5.人民法院认可的其他担保方式。
人民法院采取保全措施，要求申请人提供担保的，应当根据案件的具体情况，确定担保的数额和方式。
需要注意的是，人民法院裁定采取保全措施后，申请人未在人民法院指定的期限内提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条规定，人民法院采取保全措施错误的，应当解除保全，并赔偿被保全人因保全所遭受的损失。人民法院对错误采取保全措施所应承担的赔偿责任，由人民法院承担一半，由申请人承担一半；申请人、人民法院均有过错的，人民法院承担的比例可以适当降低。
由此可见，人民法院在采取保全措施时，应当谨慎行使职权，避免因保全错误给当事人造成不必要的损失。
综上所述，申请保全是否需要担保，需要根据具体情况来判断。在一般情况下，人民法院会要求申请人提供担保，但如果符合法定条件，也可以免除担保。此外，人民法院在采取保全措施时，还需要根据案件情况确定担保的数额和方式，并注意保全错误所带来的担保责任问题。了解以上内容，有助于我们更好地维护自己的合法权益，合理利用财产保全制度。
相关知识阅读