134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
低价风险保函是否必须银行开
时间：2024-10-24
在国际贸易中，风险保函是常见的付款保障方式。随着国际贸易的不断发展，一些非银行金融机构也开始提供风险保函服务，尤其是低价风险保函。低价风险保函通常由非银行金融机构以较低的费用提供，与银行风险保函相比具有价格优势。但在国际贸易中，是否必须由银行开具风险保函，尤其是当收款人要求提供银行保函时，使用低价风险保函是否可行？本文将从风险保函的基本概念、特点、适用场景等方面入手，分析低价风险保函与银行保函的异同，探讨低价风险保函是否可以替代银行保函，为国际贸易的参与者提供参考。
一、什么是风险保函？
风险保函，也称为担保保函，是一种由银行或其他金融机构出具的书面保证，保证在特定情况下履行合同义务或支付一定金额。在国际贸易中，风险保函通常由买方或进口商的银行应买方要求出具，保证在卖方或出口商履行合同义务后，买方能够按时付款。如果买方未能按时付款，银行将根据保函的条款承担付款责任。
风险保函具有以下特点：
书面形式：风险保函必须是书面的，并且需要符合一定的格式要求，明确各方权利和义务。 独立性：风险保函是独立于主合同之外的保证，即使主合同存在争议或被取消，风险保函仍然有效，银行有义务按照保函条款承担责任。 无条件性：风险保函通常为无条件保函，一旦满足保函条款规定的条件，银行有义务无条件地履行付款义务，不得提出任何异议或抗辩。 不可撤销性：风险保函一旦出具，在有效期内不可单方面撤销或修改，除非得到所有相关方的同意。二、低价风险保函与银行保函的异同
（一）异同点
低价风险保函与银行保函都是风险保函的一种，它们之间既有相似之处，也有不同之处。
相似之处在于：
保证功能：无论是低价风险保函还是银行保函，其本质都是保证交易对方能够按约定履行义务，降低交易风险。 独立性与无条件性：低价风险保函和银行保函都具有独立性和无条件性，一旦满足保函条款规定的条件，出具保函的机构有义务无条件地履行保函责任。不同之处在于：
出具机构：银行保函由银行或具有担保资格的非银行金融机构出具，而低价风险保函通常由非银行金融机构或担保公司出具，它们不具备银行的严格监管和信用背书。 价格：低价风险保函的价格通常远低于银行保函，这也是其吸引力所在。低价风险保函的费用可能仅为银行保函的几分之一。 信用度：银行保函由银行出具，具有较高的信用度和偿付能力，而低价风险保函的出具机构信用度和偿付能力可能较低，存在一定风险。 适用场景：银行保函通常适用于大型交易或对信用度要求较高的交易，而低价风险保函更适合中小企业或对信用度要求不高的交易。（二）适用场景分析
低价风险保函与银行保函适用场景不同，主要取决于交易规模、交易风险和交易双方对信用度的要求。
1.交易规模：
适用大型交易：银行保函通常适用于大型交易，因为银行具有较强的偿付能力和信用背书，可以为高额交易提供可靠的保障。 适用中小企业交易：低价风险保函更适合中小企业交易，因为中小企业的交易规模可能无法达到银行保函的要求，低价风险保函的较低费用和较简易的申请流程也更适合中小企业。2.交易风险：
适用风险较低的交易：银行保函通常适用于风险较低的交易，因为银行对交易风险的评估和管理能力较强，可以有效控制风险。 适用风险较高的交易：低价风险保函可能适用于风险较高的交易，因为低价风险保函的出具机构通常对交易风险要求不高，但交易双方需要充分评估交易风险，避免损失。3.信用度要求：
适用对信用度要求较高的交易：银行保函由银行出具，具有较高的信用度，可以满足交易双方对信用度的要求，尤其是在大型交易中。 适用对信用度要求不高的交易：低价风险保函的出具机构信用度可能较低，适用于对信用度要求不高的交易，交易双方可以通过其他方式来降低交易风险。三、低价风险保函是否必须银行开具
在国际贸易中，当收款人要求提供银行保函时，是否必须由银行开具，低价风险保函是否可以作为替代方案？
从法律上讲，低价风险保函与银行保函具有同等的法律效力，低价风险保函可以作为银行保函的替代方案。根据《联合国独立担保和备用信用证公约》，担保的出具人可以是银行或其他任何机构，因此低价风险保函与银行保函在法律地位上是平等的。
但在实际交易中，是否可以使用低价风险保函来替代银行保函，还需要考虑以下因素：
收款人的要求：如果收款人明确要求提供银行保函，则低价风险保函可能无法满足收款人的要求，因为银行保函具有更高的信用度和偿付能力。 交易风险：如果交易风险较高，则建议使用银行保函，因为银行具有更强的风险控制和管理能力，可以更好地保障交易安全。 交易成本：低价风险保函的费用远低于银行保函，如果交易双方希望节省交易成本，低价风险保函可以作为替代方案。 交易规模：如果交易规模较大，建议使用银行保函，因为银行具有更强的偿付能力，可以更好地保障交易金额的安全。综上所述，低价风险保函与银行保函在法律地位上是平等的，都可以作为有效的付款保障方式。但在实际交易中，低价风险保函是否可以替代银行保函，还需要根据收款人的要求、交易风险、交易成本和交易规模等因素综合考虑。如果收款人对信用度和偿付能力有较高要求，或者交易风险较高，则建议使用银行保函；如果交易规模较小，对信用度要求不高，或者希望节省交易成本，则可以使用低价风险保函。
四、低价风险保函的风险控制
低价风险保函具有价格优势，但同时也存在一定的风险。在使用低价风险保函时，交易双方需要采取有效的风险控制措施，以避免或降低风险。
1.选择可靠的出具机构：
充分调查：在选择低价风险保函的出具机构时，需要充分调查该机构的信用度、偿付能力和市场口碑，避免选择信用度低或存在不良记录的机构。 资质验证：核实该机构是否具有出具风险保函的资质，是否得到监管机构的认可，确保其出具的保函具有法律效力。2.仔细审查保函条款：
明确权利义务：仔细审查保函条款，确保保函内容明确、完整，充分保护自身的权益，明确出具机构的权利和义务，避免出现争议或纠纷。 关注细节：关注保函条款的细节，包括保函金额、有效期、适用法律等，确保保函能够充分覆盖交易风险。 <相关知识阅读