财产保全一定要担保公司吗？

前言

财产保全是诉讼中最常见的保全措施，它可以有效地防止被告转移、变卖或毁损财产，从而保障原告的合法权益。但是，在实践中，许多当事人对财产保全的具体操作流程和需要注意的问题并不清楚。关于财产保全是否一定要担保公司，本文将进行详细的分析和探讨，为当事人在诉讼中有效运用财产保全措施提供指导。

一、财产保全的法律依据

财产保全的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）和《最高人民法院关于人民法院审理执行案件若干问题的规定》(以下简称《执行规定》)。根据《民诉法》第101条的规定，人民法院对下列财产可以依法采取保全措施：

可能被转移、变卖、毁损的财产已被查封、扣押的财产已被冻结的银行存款和其它资金

《执行规定》第93条进一步规定，人民法院在采取财产保全措施时，应当根据案件的具体情况，决定是否要求申请人提供担保。由此可见，担保并不是财产保全的必备条件，而是由人民法院酌情决定的。

二、担保公司的作用

当人民法院要求申请人提供担保时，申请人可以自行提供财产担保或者向担保公司申请担保。担保公司是以资信良好的财产作为担保，向人民法院出具担保函或者保函，保证申请人在诉讼终结后，按照生效判决履行生效判决确定的义务。担保公司的作用主要是：

减轻申请人的担保压力，避免自行提供财产担保带来的不便利加快财产保全的办理效率，避免自行提供财产担保需要提交担保证明材料等手续为申请人的合法权益提供保障，防止被保全的财产被转移、变卖、毁损

但是，申请人向担保公司申请担保也需要支付一定的费用。因此，申请人在决定是否使用担保公司时，需要根据自己的实际情况进行综合权衡。

三、免除担保的情形

在实践中，并非所有案件都必须提供担保。根据《执行规定》第93条的规定，人民法院在以下情形下，可以免除申请人提供担保：

申请人是国家机关、事业单位、社会团体申请人是由人民法院指定的监护人、诉讼代理人申请人有充分证据证明被保全的财产价值明显低于申请诉讼请求的数额

此外，根据最高人民法院《关于审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第5条的规定，人民法院在审查执行异议和复议案件时，可以根据案件的具体情况，对已经采取的财产保全措施予以变更或者撤销。因此，如果申请人能够提供证据证明被保全的财产价值明显低于诉讼请求的数额或者有其他合理理由，可以向人民法院申请撤销或者变更财产保全措施。

四、财产保全的注意事项

在实践中，当事人在运用财产保全措施时还需要注意以下问题：

及时申请：财产保全是诉讼中的一项临时措施，适用范围受限。因此，申请人应当在诉讼过程中及时向人民法院申请财产保全，避免因延误时机而导致保全措施失效。 提供充分证据：申请人申请财产保全时，应当提供充分的证据证明被保全的财产存在被转移、变卖、毁损的风险。证据可以包括债务人转移财产的书面证据、证人证言、银行流水记录等。 提出具体保全请求：申请人在申请财产保全时，应当提出明确的保全方式和范围。常见的保全方式包括冻结银行存款、查封不动产、扣押动产等。保全范围应当与诉讼请求的数额相适应，避免过度保全导致被保全人的正常生活和生产经营活动受到不必要的限制。 承担不实保全责任：申请人申请财产保全应当基于事实，如果申请人提供虚假证据或者恶意申请财产保全，导致被保全人遭受损失，申请人应当承担不实保全责任，赔偿被保全人的损失。 监督保全措施执行：人民法院采取财产保全措施后，申请人应当积极监督保全措施的执行，及时向人民法院反映被保全人转移、变卖、毁损财产的情况，请求人民法院采取进一步措施。

总之，财产保全是否一定要担保公司取决于人民法院的酌情决定。申请人应当根据自己的实际情况综合权衡，选择合适的担保方式。在实践中，当事人应当及时申请财产保全，提供充分证据，提出具体保全请求，承担不实保全责任，监督保全措施执行，以保障自己的合法权益。

上一篇 : 诉讼保全担保公司资质
下一篇 : 还呗要做财产保全

相关知识阅读