
上诉后可以马上申请财产保全吗
时间:2024-08-10
在民事诉讼过程中,财产保全制度作为一项重要的诉讼保障制度,对于及时维护当事人的合法权益,防止判决难以执行,具有十分重要的意义。然而,对于在上诉阶段能否申请财产保全,实践中存在着不同的理解和做法。本文将对上诉后能否申请财产保全进行探讨,并对相关问题进行分析。
我国《民事诉讼法》第237条规定:“发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。”该条确立了生效判决的执行力,即“判决即应执行”的原则。据此,上诉的提起一般不影响一审判决的执行,也就是通常所说的“上诉不停止执行”。
但是,“上诉不停止执行”并非绝对。根据《民事诉讼法》和其他相关法律的规定,存在以下几种例外情况,即上诉可以停止执行:
法律规定。例如,《民事诉讼法》第154条规定,对申请承认和执行外国仲裁机构作出的仲裁裁决案件,认定执行该裁决的,如果当事人提出证据证明该裁决符合本法第217条规定不予执行情形的,人民法院应当裁定中止执行。 当事人申请,人民法院裁定。《民事诉讼法》第155条规定,被申请人提供担保的,人民法院应当裁定中止执行。 人民法院主动裁定中止执行。《民事诉讼法》第156条规定,申请人撤销申请的,人民法院应当裁定中止执行。此外,在其他法律、司法解释中也规定了一些法院可以主动裁定中止执行的情形,例如:适用先予执行后被撤销、变更的,以及根据当事人的申请需要裁定中止执行的等。《民事诉讼法》第91条规定:“利害关系人因情况紧急,为保护其财产权益,可以向人民法院申请财产保全。财产保全,由财产所在地或者案件管辖的人民法院负责执行。”
根据上述法律规定,申请财产保全需要具备以下条件:
申请人为利害关系人; 存在需要保护的财产权益; 情况紧急,如不采取保全措施将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。结合上诉不停止执行原则,在上诉阶段,如果被申请人正在转移财产、逃避债务,导致一审判决可能无法执行,此时申请人可以根据自身情况,向法院申请采取财产保全措施,以维护自身合法权益。因此,在满足法定条件的情况下,即使案件已进入上诉程序,申请人仍然可以申请财产保全。
需要注意的是,上诉后申请的财产保全与一审阶段的财产保全在性质上有所区别。一审阶段的财产保全是为了保障将来生效判决的执行,而上诉阶段的财产保全则是为了保障一审判决在二审程序结束后能够得到有效执行。
上诉后申请财产保全,需要向二审法院提出申请,并提交相关材料,包括:
财产保全申请书,写明申请人和被申请人信息、申请保全的财产、申请理由、事实和法律依据等; 能够证明案件已进入上诉阶段的材料,例如一审判决书、上诉状等; 能够证明申请财产保全的理由和事实依据的材料,例如财产转移的证据、债务人逃避执行的证据等; 提供担保。根据我国民事诉讼法的相关规定,申请财产保全的,应当提供担保。担保的形式包括现金担保、银行担保、财产抵押、质押等。如果没有提供担保,人民法院将驳回当事人的申请。综上所述,尽管“上诉不停止执行”是我国《民事诉讼法》确立的一项基本原则,但在符合法定条件的情况下,当事人仍然可以在上诉程序中申请财产保全,以保障自身合法权益。在实践中,当事人应当充分了解相关法律规定,根据具体案情,及时采取必要的措施,以最大限度地维护自身合法权益。
相关知识阅读