134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
诉中财产保全要交保证金吗
时间：2024-08-05
在司法实践中，诉讼一方当事人常常会面临对方当事人转移、隐匿或变卖财产，导致自身合法权益无法得到有效保障的风险。为了有效预防此类情况发生，我国法律赋予了当事人在诉讼过程中申请财产保全的权利，以便及时控制争议财产，确保将来生效判决能够得到顺利执行。
申请财产保全，是否需要提供担保，一直是当事人关注的焦点。本文将从法律规定、司法实践以及实务操作等方面，对“诉中财产保全是否需要交纳保证金”这一问题进行深入解析，并结合典型案例，以期为广大读者提供参考。
一、 法律规定
我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条、第一百八十四条等相关法律法规，对财产保全的申请条件、担保提供等作出了明确规定，主要包括以下几个方面：
1. 申请财产保全，应当提供担保。
根据法律规定，申请财产保全的，原则上应当提供担保。这是为了防止当事人滥用财产保全制度，损害对方当事人或者利害关系人的合法权益。如果申请人提供的担保不足以弥补可能造成的损失，人民法院可以责令其追加担保；申请人不提供担保或者追加担保的，人民法院将裁定驳回申请。
2. 担保的形式可以多样化。
法律法规并未对担保的形式作出强制性规定，实践中常见的担保形式包括现金、银行保函、抵押、质押等。当事人可以根据自身情况选择合适的担保方式，并与法院协商确定具体的担保金额和方式。
3. 特殊情况下，可以不要求提供担保。
虽然法律规定申请财产保全原则上需要提供担保，但在某些特殊情况下，法律也赋予了法院一定的裁量权，可以不要求申请人提供担保。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十四条规定，当事人申请财产保全系为保护社会公共利益或者申请人提供担保确有困难的，可以不要求其提供担保。但申请人应当提供相关证据材料，证明其符合免于提供担保的条件。
二、 司法实践
在司法实践中，法院在审查财产保全申请时，会综合考虑案件的具体情况、申请人的诉讼请求、被申请人财产状况以及可能造成的损失等因素，决定是否要求申请人提供担保以及担保的数额。
1. 对于一些案情清晰、事实清楚、债权债务关系明确的案件，法院通常会要求申请人提供担保，以防止其滥用诉讼权利，损害对方当事人的合法权益。例如，在追偿借款、买卖合同纠纷等案件中，如果申请人提供了借条、合同等初步证据，证明其主张的债权成立，且被申请人有转移财产的可能性，法院一般会要求申请人提供担保后，才会裁定采取财产保全措施。
2. 对于案情复杂、事实不清、法律关系不明确的案件，法院在审查财产保全申请时会更加慎重，可能会根据具体情况决定是否要求申请人提供担保。例如，在涉及知识产权、股权、公司控制权等复杂案件中，由于案情复杂，举证难度较大，法院在审查财产保全申请时，可能会要求申请人提供更多的证据材料，证明其主张的权利存在较大可能性。如果申请人能够提供充分的证据证明其主张，法院可以考虑不要求其提供担保，或者降低担保的数额。
3. 对于涉及劳动报酬、赡养费、抚养费等追索案件，以及涉及人身损害赔偿的案件，如果申请人经济困难，无法提供担保，法院可以根据具体情况决定不要求其提供担保。例如，在追索劳动报酬案件中，如果申请人系农民工，被拖欠工资后生活困难，无法提供担保，法院可以根据申请人的实际情况，决定不要求其提供担保，直接裁定冻结被申请人的银行账户或查封其财产。
三、 实务操作
在司法实践中，如果当事人需要申请财产保全，应当注意以下几个方面的实务操作：
1. 尽早提出申请。财产保全申请应当在起诉的同时或者起诉后提出，当事人应当尽早提出申请，以便及时控制争议财产，防止对方当事人转移、隐匿财产。
2. 提供充分的证据材料。当事人申请财产保全，应当向法院提供充分的证据材料，证明其符合财产保全的条件。例如，当事人可以提供合同、协议、欠条、付款凭证等证据材料，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，以及被申请人可能转移、隐匿财产的证据材料。
3. 选择合适的担保方式。当事人可以根据自身情况选择合适的担保方式，并与法院协商确定具体的担保金额和方式。如果当事人无法提供担保，可以向法院说明情况，并提供相关证据材料，争取法院 免除其担保义务。
4. 及时补充担保或者解除保全。在财产保全期间，如果担保不足或者担保财产价值减少，法院可以要求申请人追加担保；如果申请人未按期追加担保的，法院可以解除保全。因此，申请人应当密切关注担保的情况，并及时采取措施，防止保全被解除。
四、 典型案例
案例：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定乙公司向甲公司供应一批货物，合同总金额为100万元。合同签订后，甲公司按照约定支付了30万元定金。之后，乙公司未按期交货，甲公司多次催告无果后，决定起诉至法院，要求乙公司返还定金60万元（双倍返还）并赔偿损失。由于担心乙公司转移财产，甲公司在起诉的同时，也向法院提出了财产保全申请，请求查封乙公司价值60万元的财产。
在本案中，法院在审查甲公司的财产保全申请时，认为甲公司提供了买卖合同、付款凭证等证据材料，证明其与乙公司之间存在合同关系，且乙公司未按期履行合同义务，甲公司要求乙公司返还定金并赔偿损失的诉讼请求具备一定的可能性。同时，法院也考虑到，如果乙公司转移财产，可能会导致将来判决无法执行，损害甲公司的合法权益。因此，法院最终裁定，在乙公司提供60万元担保的情况下，查封乙公司价值60万元的财产。
综上所述，诉中财产保全是否需要交保证金，需要根据具体案情、法律规定以及司法实践等多方面因素进行综合判断。当事人如果需要申请财产保全，应当咨询专业律师，并在律师的指导下进行操作，以最大限度地维护自身的合法权益。
相关知识阅读