134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
财产保全超过诉讼请求金额
时间：2024-07-26
财产保全制度是保障权利人胜诉权益实现的重要制度，也是体现民事诉讼法效率价值的重要途径。然而，在司法实践中，由于申请人过分追求保全效果，或者对案件情况预估不足等原因，经常出现财产保全超过诉讼请求金额的情形，引发了诸多争议。
根据相关法律规定，财产保全应当限于当事人的诉讼请求或与本案有关的需要，但在司法实践中，申请人申请保全的财产价值超过诉讼请求金额的情形并不鲜见。究其原因，主要有以下几方面：
1. 申请人风险规避心理：在诉讼过程中，原告一方往往难以准确预估案件审理结果和被告的履行能力，为避免胜诉后因被告财产不足而无法实现权益，倾向于申请保全更多财产，以最大程度保障自身利益。
2. 诉讼请求金额确定困难：某些案件中，例如涉及知识产权、不正当竞争等的案件，损失金额的确定本身就存在较大难度，原告难以在起诉时就准确计算出损失金额，往往会高估损失，导致保全金额超过诉讼请求。
3. 保全成本考量：申请财产保全需要缴纳一定的担保费用，且多次申请保全还会增加程序成本和时间成本，因此，申请人出于成本考量，更倾向于一次性申请保全更多财产，以避免后续再次申请的麻烦。
4. 法律规定不够明确：我国法律仅对财产保全的原则性规定作了较为概括的表述，对于保全范围和保全金额缺乏明确的细化标准，导致实践中操作弹性较大，一定程度上也为过度保全提供了空间。
财产保全超过诉讼请求金额，对当事人双方以及司法效率都会产生一定影响，具体表现为：
1. 有利于实现胜诉当事人的合法权益。在被执行人财产状况不明或存在转移财产可能的案件中，超过诉讼请求金额进行财产保全，能够有效防止被执行人转移、隐匿财产，为将来判决的执行提供保障，防止出现“赢了官司输了钱”的现象。
2. 促进当事人积极和解。财产保全对被申请人而言，会造成一定的经济压力，促使其更加积极地应诉，并积极寻求与申请人和解，以尽快解除保全措施。
1. 损害被申请人的合法权益。超过诉讼请求金额的财产保全，可能会过度限制被申请人的财产支配权，影响其正常的生产经营活动，甚至影响其基本生活，造成不必要的损失。
2. 增加司法机关的工作负担。财产保全申请需要经过法院的审查，如果申请保全的范围和金额过大，会增加法院的工作量，影响审判效率。
3. 损害司法公信力。如果过度保全的现象较为普遍，会损害司法机关的公正形象，降低司法公信力。
为平衡当事人各方利益，防止财产保全的滥用，需要从立法、司法、当事人等多方面入手，规范财产保全行为，防止过度保全。
立法机关应尽快完善相关法律法规，明确财产保全的范围和标准。例如，可以结合案件类型、损失计算方式、被申请人财产状况等因素，制定更详细的指导性规定，为法院审查财产保全申请提供更明确的法律依据。
法院在审查财产保全申请时，应加强对保全必要性、范围和金额的审查力度。对于超过诉讼请求金额的保全申请，应要求申请人提供充分的证据证明其合理性，并综合考虑被申请人的利益，严格控制保全范围和金额，避免过度保全。
律师等法律工作者应引导当事人理性维权，在申请财产保全时，应根据案件的实际情况确定合理的保全范围和金额，避免为了追求自身利益最大化而滥用保全权利，损害对方当事人的合法权益。
积极引导当事人通过调解、仲裁等方式解决纠纷，从源头上减少诉讼案件数量，降低财产保全的需求，也能有效缓解过度保全的问题。
财产保全制度是保障胜诉权益实现的重要手段，但超过诉讼请求金额的财产保全，也可能对被申请人造成不必要的损害。在坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则下，需要不断完善相关法律制度，加强司法审查，引导当事人理性维权，才能更好地发挥财产保全制度的作用，实现当事人利益与司法效率的平衡。
相关知识阅读