
草签合同能做财产保全吗
时间:2024-06-18
在商业合作中,合同是保障双方权益的重要文件。然而,合同签订并非一蹴而就,往往需要经历草签、正式签订等环节。那么,在合同仅处于草签阶段,一方当事人能否申请财产保全,以防止对方转移财产逃避债务呢?本文将从法律角度对此问题进行详细解析,并提供应对策略。
财产保全,是指人民法院在诉讼开始前或进行中,为防止当事人转移、隐匿、变卖财产,对当事人的财产或争议的标的物,采取限制处分的强制措施,以保证将来生效判决能够得到执行的制度。常见的财产保全措施包括查封、扣押、冻结等。
草签合同,又称意向书、备忘录等,是指当事人为达成一项交易,在协商过程中形成的初步文件。草签合同通常包含交易的主要条款,但细节尚待进一步协商确定。《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定:“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担缔约过失责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”
由此可见,草签合同并非完全没有法律效力。如果草签合同具备合同的 essentialia negotii (主要条款),且双方当事人已达成合意,则该合同有效,对双方均有约束力。反之,如果草签合同仅包含部分条款,或者双方对主要条款尚未达成一致,则该合同不具备法律效力,不能作为主张权利的依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,申请财产保全需要满足以下条件:
申请人必须是与本案有利益关系的公民、法人或其他组织; 申请人必须提供担保; 必须有明确的被申请人; 必须有具体的财产线索; 必须有证据证明如果不采取财产保全,将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。因此,判断草签合同能否申请财产保全的关键在于,该草签合同是否能够证明申请人的合法权益可能受到难以弥补的损害。具体而言,需要考虑以下因素:
草签合同的内容是否完整,是否包含交易的主要条款,双方是否对主要条款达成一致; 是否存在其他证据证明双方已达成合作意向,比如邮件、微信聊天记录、会议纪要等; 是否存在对方当事人恶意转移财产、逃避债务的证据,比如隐匿财产、虚假交易等。如果申请人能够提供充分的证据证明上述情况,法院一般会支持其申请,对对方当事人的财产采取保全措施。
在商业合作中,为避免因合同问题引发纠纷,建议采取以下措施:
在草签合同阶段,尽量完善合同条款,对交易的主要内容达成一致; 保留好合同签订过程中的相关证据,比如邮件、微信聊天记录、会议纪要等; 在发现对方当事人有恶意转移财产、逃避债务的迹象时,及时收集证据,并向法院申请财产保全。综上所述,草签合同并非完全没有法律效力,在特定情况下可以作为申请财产保全的依据。但在实践中,法院是否会支持申请人的请求,需要根据具体情况进行判断。因此,建议企业在商业合作中,务必提高法律意识,做好风险防范工作,以维护自身合法权益。
相关知识阅读