134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
裁定驳回诉前财产保全
时间：2024-06-14
在经济活动日益频繁的今天，债权人为了保障自身合法权益，在提起诉讼或仲裁前申请诉前财产保全，防止债务人转移、隐匿财产的现象越来越普遍。然而，并非所有诉前财产保全申请都能获得法院的支持。本文将重点探讨法院裁定驳回诉前财产保全申请的情形、理由及相关法律规定，并结合案例分析，以期为相关人士提供参考。
诉前财产保全是指利害关系人因情况紧急，为保证将来作出的生效法律文书能够得到执行或者避免财产遭受损失，在起诉前向人民法院申请，由人民法院采取的一种强制性、临时性的保护措施。其目的在于为最终的实体判决提供保障，防止债务人在诉讼过程中转移、隐匿财产，损害债权人的合法权益。
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审查诉前财产保全申请时，如果存在以下情形之一，则应当裁定驳回申请：
（一） 不符合法定条件
申请人不具备申请人资格，例如不具备当事人资格、不具备诉讼主体资格等； 申请不符合法定形式，例如申请书未按要求填写、未提供必要的担保等； 申请的事项不属于人民法院采取财产保全措施的范围，例如对知识产权、人身权利等无形财产申请保全； 没有提供相应的证据证明需要采取财产保全，例如无法证明被申请人有转移、隐匿财产的可能性等。（二） 保全的必要性不足
申请人没有提供证据证明如果不采取财产保全将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，或者造成当事人之间财产关系的重大变化； 案件不复杂，申请人可以采取其他救济途径解决纠纷，例如可以先申请支付令等。（三） 其他法定情形
根据法律规定，申请的事项不适用财产保全，例如申请保全的对象是社会公共利益相关的财产等； 申请人恶意申请财产保全，意图损害他人合法权益或扰乱正常司法秩序。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条 当事人一方或者双方可以申请财产保全。 第一百零一条 申请有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人没有提供担保，且不属于法律规定可以不提供担保的； （二）请求保全的范围超过诉讼请求的； (三) 不属于人民法院采取财产保全措施的； （四）申请不符合法律规定的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条 申请有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回申请： (一) 申请人不具备申请人资格的； (二) 申请不符合法律规定的形式的； (三) 申请的事项不属于人民法院采取财产保全措施的； (四) 没有提供担保且不属于法律规定可以不提供担保的； (五) 申请人不能提供证明需要采取财产保全的证据的。 第二百条 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第二百零一条 申请人申请财产保全，应当提供担保。申请人提供的担保财产，可以是现金、银行存款，也可以是足以担保的财产权利的其他证明。 第二百零二条 人民法院接受申请后，经审查认为申请不符合法律规定的，应当在五日内作出裁定，驳回申请。
案例：甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定乙公司向甲公司供应一批货物，总货款为100万元。合同签订后，甲公司按照约定支付了20万元定金。然而，乙公司在约定的交货期限届满后，并未按照合同约定交付货物，也未退还定金。甲公司多次催促未果，遂向法院提起诉讼，要求乙公司继续履行合同并赔偿损失。同时，甲公司向法院申请诉前财产保全，请求查封、冻结乙公司价值20万元的财产。
法院经审查认为，甲公司与乙公司之间的买卖合同关系明确，乙公司未按照合同约定履行义务，甲公司为保障自身合法权益提起诉讼并申请诉前财产保全具有一定的合理性。但是，甲公司仅提供了买卖合同作为证据，未能提供证据证明乙公司存在转移、隐匿财产的行为，也未能提供证据证明如果不采取财产保全将可能使甲公司的合法权益受到难以弥补的损害。因此，法院根据《民事诉讼法》的相关规定，裁定驳回了甲公司的诉前财产保全申请。
综上所述，法院裁定驳回诉前财产保全申请，是基于法律规定和案件具体情况作出的决定，旨在防止诉讼权利的滥用，保障案件当事人的合法权益。对于申请人而言，应当在申请诉前财产保全时，严格按照法律规定提交申请材料，并提供充分的证据证明自身主张，以提高申请成功的几率。同时，也应当充分了解法院驳回申请的情形和理由，以便在申请被驳回后及时调整诉讼策略，采取其他有效措施维护自身合法权益。
相关知识阅读