
上诉后法院不给财产保全
时间:2024-05-29
**上诉后法院不给财产保全**
财产保全是在诉讼过程中对当事人的财产采取的强制措施,旨在防止当事人转移、变卖或毁损财产,以确保判决的执行。当事人对于法院作出的不予保全的裁定不服,可以提起上诉。但需要注意的是,上诉后法院是否准许保全,需要根据具体案件情况和相关法律规定进行综合判断。
一、上诉后法院不予保全的理由
根据《民事诉讼法》第93条的规定,人民法院在必要时可对当事人的财产采取保全措施。但同时,第95条也规定,申请保全的当事人应当提供担保。如果当事人未能提供担保,法院可以拒绝保全。此外,法院还会综合以下因素判断是否保全:
申请保全的债权有无法律依据 申请人能否提供担保 被申请人财产状况 采取保全措施是否会对被申请人生产经营造成严重影响二、上诉后法院准许保全的情形
尽管上诉后法院不予保全的理由比较充分,但并不是绝对的。在某些情况下,法院依然会准许保全。这些情形主要包括:
被申请人有转移、变卖或毁损财产的实际危险 被申请人的财产状况发生重大变化,有导致债权实现困难的可能 有证据证明被申请人与他人恶意串通,准备转移财产 申请人提供充足的担保三、上诉过程中申请财产保全
上诉过程中申请财产保全,应当注意以下要点:
及时提出申请:上诉后申请保全应当在收到裁定之日起15日内向一审法院提出。如果逾期提出,法院可能不会受理。 准备充分的材料:申请时需要提交书面申请、按保全标的价值5%以上提供的担保、证明债权合法性的证据、证明被申请人有转移财产危险的证据等材料。 法院审查:一审法院收到申请后,会对材料进行审查。如果材料齐全、证据充分,法院会作出是否准予保全的裁定。 上级法院决定:如果一审法院裁定不予保全,申请人可以向上一级法院提起上诉。上级法院在审查后,会作出裁定,决定是否准予保全。四、结语
上诉后法院是否准许财产保全,需要综合考虑多种因素。如果当事人认为法院作出的不予保全裁定不当,可以及时提起上诉。但需要注意的是,上诉并不是一件容易的事,需要准备充足的材料和证据。建议当事人在申请上诉前咨询专业律师,以提高上诉成功率。
```相关知识阅读