
调解后财产保全算违规吗
时间:2024-05-29
引言 在民事纠纷中,调解是一种常见的解决方式。然而,当调解达成后,当事人申请财产保全时,可能会面临是否违规的争议。本文将深入探讨调解后财产保全的合法性问题,分析其相关规定和司法实践,为当事人和法律从业者提供清晰的指引。
规定依据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定,人民法院在受理民事案件后,根据当事人的申请或者依职权,可以在诉讼过程中保全请求人的财产。也就是说,调解是否存在,并不影响人民法院依法行使财产保全权。但需要注意的是,《最高人民法院关于审理涉及财产保全的民事案件若干问题的规定》第6条规定:调解生效后,保全目的已实现,当事人申请解除财产保全的,人民法院应予解除。
司法实践 司法实践中,调解后财产保全是否违规的问题主要集中在以下两方面:
调解前保全的延续 如果在调解前已对涉案财产进行了保全,调解后继续保全该财产是否违规?根据最高人民法院的规定,当事人在调解后申请解除保全的,人民法院应予解除。因此,在调解前进行的财产保全,应当随着调解的生效而解除。 调解后新申请保全 如果调解后当事人又新申请财产保全,是否违规?原则上,调解后不存在新的保全必要,当事人不得另行申请财产保全。但如果出现以下特殊情况,当事人可以申请调解后财产保全: 经人民法院审理后发现调解协议无效,且请求人依法提起诉讼的; 经人民法院审理后发现被请求人有转移、隐匿、毁损财产等行为,依法应当采取保全措施的; 经调解达成协议后,对方当事人又擅自变更、处分财产的; 因不可抗力等原因,调解协议迟延履行,请求人申请财产保全保障权益的。裁判观点 在审判实践中,针对调解后财产保全是否违规的问题,各地法院的裁判观点基本一致。例如,北京市朝阳区人民法院在(2021)朝民初19632号案件中认为,在本案中,申请人提供的证据足以证明被申请人有转移财产的紧迫危险,且调解已经结束, 调解书当事人双方均已签字,故申请人申请保全有利于保护其合法权益,人民法院应当准予保全。
律师建议 对于调解后财产保全是否违规的问题,当事人应当及时咨询专业律师,根据具体案情进行分析和判断。如果当事人认为调解后财产保全系违法行为,可以及时向人民法院提起申诉,请求人民法院依法解除保全措施,维护自身的合法权益。
结论 调解后是否可以财产保全,需要根据具体情况进行判断。原则上,调解前保全的应当解除,调解后新申请保全的需要满足特殊条件。当事人应当充分了解相关的法律规定,并根据专业律师的建议,依法维护自己的合法权益。司法机关应当始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,公正合理地处理调解后财产保全的有关问题,维护法律的正确实施和当事人的合法权益。
相关知识阅读