
法院不批财产保全
时间:2024-08-09
法院是否批准财产保全,是人民法院审查申请人在提起诉讼之前或诉讼过程中采取诉前保全或者诉中保全措施时所作出的裁判决定,它关系到当事人的合法权益能否得到有效保障。司法实践中,当事人遭遇财产保全申请被法院驳回的情况并不鲜见。法院不批准财产保全的理由主要有以下几种:
一、申请人不具备民事诉讼主体资格
民事诉讼主体资格是指当事人依法享有的提起诉讼和参与诉讼的资格,没有民事诉讼主体资格的人员不能提起诉讼或参加诉讼。如果申请人不具备民事诉讼主体资格,法院将不予受理其财产保全申请,自然也不会批准财产保全措施。例如,无民事行为能力人单独提起诉讼或申请保全措施的,法院将不予受理。
二、申请诉讼请求不合法或者不合法
法院受理的民事案件应当符合一定条件,申请人的诉讼请求必须合法。如果申请人提出的诉讼请求不合法,法院将不予受理该案,自然也不会批准财产保全申请。此外,申请人在保全申请中所请求的保全标的或者保全方式不合法,法院也会驳回申请。例如,申请人申请保全对方的不动产,但其诉讼请求是确认该不动产无效,而非请求对方返还或赔偿,则法院将不予准许。
三、申请人未提供担保
人民法院在审理诉前财产保全和诉中财产保全案件时,一般应当要求申请人提供担保。担保的方式可以是保证、抵押、质押或者其他担保方式。申请人未提供担保,法院有权驳回其财产保全申请。这是因为,财产保全措施会对被申请人造成一定程度的限制,如果申请人最终败诉或申请保全的财产价值超过实际损害,被申请人可以请求申请人赔偿损失。担保正是为了防止这种情况的发生。
四、申请人不具备保全要件
法律规定的保全要件包括:
有证据证明有可能会出现败诉后无法执行判决的情形; 被申请人有转移、变卖、毁损等导致保全标的价值减少的的行为或者有发生前述行为的可能性; 保全措施与申请人的请求有密切关系且为强制执行判决所必需; 保全措施对被申请人的损害与申请人的利益相比明显低于。如果申请人无法提供证据证明其符合上述保全要件,法院将驳回其财产保全申请。实践中,申请人无法证明被申请人有转移、变卖、毁损等导致保全标的价值减少的的行为或者有发生前述行为可能的,是法院不批准财产保全的主要原因。
五、证据不足
申请财产保全的,申请人应当提供证据证明其符合保全要件。如果申请人证据不足,或者所提供的证据不足以证明其符合保全要件,法院将驳回其财产保全申请。例如,申请人不提供证据证明被申请人有转移、变卖、毁损等导致保全标的价值减少的的行为或者有发生前述行为的可能,法院将驳回其财产保全申请。
六、申请不符合保全目的
财产保全的目的是在保全标的价值的基础上实现其强制执行力,对于无法实现强制执行的标的,法院不会予以保全。例如,申请人申请保全被申请人的债权,但债务人没有履行能力,法院将驳回其财产保全申请。
七、保全措施与诉讼标的的性质不相符
人民法院在采取保全措施的时候,应当选择与诉讼标的性质相符合的保全措施。如果申请的保全措施与诉讼标的的性质不相符,法院将驳回申请人的财产保全申请。例如,诉讼标的是请求给付金钱的,申请人请求法院查封被申请人的房产,法院将驳回其申请,因为查封房产与给付金钱的诉讼请求不相符。
八、超额保全
申请人请求的财产保全价值不能超出诉讼标的的数额。如果申请人请求的财产保全价值超出了诉讼标的的数额,法院将驳回其财产保全申请。例如,诉讼标的是请求给付10万元,申请人请求法院查封价值20万元的房产,法院将驳回其申请。
九、其他原因
除上述原因外,法院还有权基于其他理由驳回财产保全申请。例如,申请人滥用财产保全制度,或者法院认为保全措施会对被申请人造成不可弥补的损害,或者申请人的保全申请具有恶意等,法院都可以驳回其财产保全申请。
总之,财产保全制度是保障当事人合法权益的有效手段。在司法实践中,当事人遭遇财产保全申请被驳回的情况并不鲜见。因此,当事人在提出财产保全申请时,应当严格按照法律规定准备材料,提供充分的证据,避免因材料不齐全、证据不足等原因导致申请被驳回,影响自身合法权益的维护。
相关知识阅读