
诉后保全要担保吗
时间:2024-08-04
诉讼保全,是指利害关系人因情况紧急,为避免其合法权益遭受到难以弥补的损害,在起诉前向人民法院申请,由人民法院采取的一种强制性保护措施。诉后保全,顾名思义,指的就是在诉讼过程中申请的财产保全。实践中,常有当事人误认为只有诉前保全才需要提供担保,诉后保全无需提供担保。然而,事实并非如此。那么,诉后保全究竟是否需要提供担保?本文将从立法规定、司法实践以及相关问题等方面对此进行探讨。
一、立法规定
我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。”第一百零二条规定:“申请有下列情形之一的,裁定驳回申请:(一)申请人没有提供担保,或者提供的担保不符合要求的……”
从上述法律条文可以看出,法律并未对诉前保全和诉后保全进行区分,而是将二者适用同样的担保规则。换言之,无论是诉前保全还是诉后保全,申请人都应当提供担保。只有在法律另有规定或申请人提供证据证明其情况符合法律规定可以不提供担保的情况下,人民法院才有可能裁定无需提供担保。
二、司法实践
在司法实践中,人民法院通常会要求申请诉后保全的当事人提供担保。这是因为诉后保全同样可能对被申请人造成损害,为了平衡双方当事人的利益,维护司法公正,人民法院通常会要求申请人提供担保,以防止其滥用诉讼权利。
例如,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十八条规定:“当事人申请财产保全或者提供担保,人民法院应当在收到申请或者担保的次日起五个工作日内,作出裁定或者驳回申请。”该条规定进一步明确了人民法院在收到诉后保全申请后,应当要求申请人提供担保,并在规定期限内作出裁定。
三、无需提供担保的情形
虽然法律规定申请保全需要提供担保,但在以下几种情况下,法律也规定了可以无需提供担保:
1. 申请人提供证据证明诉讼请求系基于国家所有权、国家征收行为、强制拆迁行为,且不提供担保不会损害国家利益、社会公共利益的。
2. 申请人系追索赡养费、抚养费、抚恤金、医疗损害赔偿、工伤赔偿,以及请求发放社会保险金、最低生活保障待遇的等主张生存权、基本人权的。
3. 追索劳动报酬的。
4. 申请人提供证据证明被申请人有转移、隐匿、变卖财产等行为,如不立即采取保全措施,将造成申请人合法权益遭受难以弥补的损害的。
需要注意的是,是否符合上述无需提供担保的情形需要由人民法院根据具体案情进行审查认定。即使申请人主张自身情况符合上述规定,也需要提供相应的证据材料,经人民法院审查通过后才能免于提供担保。
四、担保方式
根据法律规定,诉讼保全担保的方式主要有以下几种:
1. 保证:由保证人向人民法院提供担保,保证申请人如果败诉,将按照判决承担相应的责任。
2. 抵押:申请人提供财产抵押,如果其败诉,则用抵押的财产承担相应的责任。
3. 质押:申请人提供财产质押,如果其败诉,则用质押的财产承担相应的责任。
4. 定期存款单、国债、金融债券等权利凭证:申请人提供相应的权利凭证进行担保。
5. 法律、法规规定的其他方式。
具体选择哪种担保方式,需要根据案件的具体情况和人民法院的要求来确定。实践中,提供保证是最为普遍的担保方式。
五、结语
综上所述,诉后保全原则上需要提供担保,只有在法律有明确规定或申请人能够提供充分证据证明符合免于担保的情况下,才有可能不提供担保。当事人在申请诉后保全时,应当充分了解相关法律规定,积极与人民法院沟通,选择合适的担保方式,避免因担保问题导致保全申请被驳回,影响自身合法权益的实现。
相关知识阅读