134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
强制执行案件还能申请财产保全
时间：2025-04-29
在司法实践中，申请财产保全是维护当事人合法权益的一项重要制度。那么，在强制执行案件中，是否还可以申请财产保全呢？这涉及到诉讼和执行两个阶段的不同法律规定，需要加以区分。
诉讼保全，是指在民事诉讼中，一方当事人因生活困难或特殊情况，请求人民法院对争议的财产或当事人双方争议标的物的预估价值额或人民法院确认的债权进行保全的行为。
《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”由此可见，财产保全的目的是为了确保生效判决能够得到实际执行。
在诉讼阶段，申请财产保全是完全必要的，也是被鼓励的。如果原告担心被告转移财产，可以向法院申请财产保全，冻结或查封被告的财产，以确保将来判决书生效后能够得到实际执行。
当判决生效后进入执行程序，是否还可以申请财产保全呢？
根据《民事诉讼法》第二百四十四条规定：“人民法院在执行中，可以采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等强制措施。”这里的“查封、扣押、冻结”等措施，与诉讼保全的性质是不同的。
执行措施是人民法院在执行程序中，对被执行人的财产采取的强制性措施，目的是为了实际控制被执行人的财产，防止被执行人转移或隐匿财产，从而确保生效法律文书得到实际执行。
因此，在执行阶段，申请财产保全没有意义，因为人民法院已经在采取执行措施了。如果在执行阶段还申请财产保全，相当于重复举动，没有必要。
那么，在强制执行案件中，是否可以申请财产保全呢？
强制执行案件是指人民法院依据申请执行人的申请，对被执行人采取强制措施，强制履行生效法律文书确定的义务的案件。强制执行案件有别于普通民事案件，其特点是人民法院直接参与，采取强制手段，因此具有强制性。
在强制执行案件中，人民法院会直接采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等措施，这些措施本身就是强制性的，具有财产保全的效果。
因此，在强制执行案件中，申请财产保全也没有必要。人民法院在受理强制执行申请时，会根据具体情况，直接采取相应的执行措施，保障申请执行人的权益。
案例一：
A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院提起诉讼，人民法院判决B公司赔偿A公司经济损失100万元。判决生效后，A公司向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，A公司以B公司存在转移财产行为为由，向人民法院申请财产保全。
分析：
在本案中，A公司申请的财产保全没有必要。因为人民法院在受理强制执行申请时，已经对B公司的财产采取了查封、冻结等措施，相当于已经在执行阶段了。如果A公司还申请财产保全，相当于重复举动，没有实际意义。
案例二：
C公司与D公司发生合同纠纷，C公司向人民法院提起诉讼，人民法院判决D公司支付C公司合同款500万元。判决生效后，C公司向人民法院申请了财产保全，人民法院裁定冻结了D公司部分银行账户。随后，C公司向人民法院申请强制执行。
分析：
在本案中，C公司在诉讼阶段申请财产保全是正确的，人民法院也作出了相应的保全裁定。判决生效后，C公司申请强制执行，人民法院会直接对D公司的财产采取强制执行措施，此时C公司不需要再申请财产保全。
综上所述，在强制执行案件中，人民法院会直接对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施，因此申请财产保全没有意义。财产保全适用于诉讼阶段，目的是为了确保将来的判决能够得到实际执行。而强制执行阶段，人民法院已经在采取行动了，申请财产保全没有必要。
需要注意的是，如果在诉讼阶段，当事人担心对方转移财产，可以及时向人民法院申请财产保全，以维护自身合法权益。而一旦进入执行阶段，则不需要再申请财产保全，人民法院会直接采取相应的执行措施。
相关知识阅读