134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
保全的财产可以再次被保全吗
时间：2025-03-25
我们都知道，在诉讼过程中，当事人可以申请财产保全，以保证将来的生效判决能够得到实际执行。但有时会出现这样的情况：原本已经采取保全措施的财产，又被另一方的当事人申请了相同的保全措施。这就带来了一个疑问：已经被保全的财产，可以再次被保全吗？
这是一个很有意思的法律问题。我们知道，财产保全的目的是为了防止债务人转移或隐匿财产，保证将来判决的执行。如果已经采取了保全措施，那说明债务人的财产已经在法院的控制和保护之下，那么再次保全似乎没有必要，而且会增加诉讼成本，浪费司法资源。
但是，从另一个角度来看，第一次保全措施的申请人，他的权益得到了保障，但是第二次保全措施的申请人的权益却没有得到保障。如果不允许再次保全，那么第二次保全措施的申请人可能无法保障自己的权益，这又会造成另一种不公平。
那么，法律是如何规定的呢？《民事诉讼法》第二百四十四条规定：“人民法院接受申请后，对已经采取保全措施的财产，可以采取新的保全措施，但应当严格控制。”这就是说，已经被保全的财产，是可以再次被保全的，但是要严格控制。
为什么要严格控制呢？这是因为，财产保全会对被保全人的财产权造成一定的限制和影响。如果不加限制地允许多次保全，可能会导致被保全人的财产权受到过度侵害，甚至可能导致被保全人丧失履行债务的能力。因此，法律规定，人民法院在决定是否采取新的保全措施时，应当进行严格的审查和控制。
那么，法院在什么情况下会再次采取保全措施呢？根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十一条规定：“人民法院接受申请后，对已经采取保全措施的财产，在下列情形下，可以采取新的保全措施：
（一）前次保全措施所保全的数额不足以清偿申请人所申请保全的债权的；
（二）前次保全措施所保全的财产经人民法院许可被处分的，申请人申请对处分后剩余的财产或者处分所得价款予以保全的；
（三）前次保全措施所保全的财产经人民法院许可被隐藏、转移或者毁损的；
（四）人民法院认为需要采取新的保全措施的其他情形。”
从上述规定可以看出，法院再次采取保全措施一般需要满足以下几个条件：前次保全措施不足以清偿申请人的债权；前次保全的财产被处分、隐藏、转移或毁损；或者出现法院认为需要采取新的保全措施的其他情形。
在实践中，法院对于再次保全的申请会进行严格的审查。法院会审查前次保全措施是否仍然有效，是否能够实际保障申请人的权益。如果前次保全措施仍然有效，法院一般不会再次采取保全措施。只有在前次保全措施不足以保障申请人债权或者出现其他特殊情形的情况下，法院才会再次采取保全措施。
这里要特别注意的是，如果法院决定再次采取保全措施，那么申请人需要提供相应的担保。根据《民事诉讼法》第二百四十五条规定：“人民法院决定对已经采取保全措施的财产采取新的保全措施的，申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。”
这就是说，如果法院决定再次采取保全措施，那么申请人必须提供相应的担保，以保证被保全人的权益得到充分保障。如果申请人不能提供担保，那么法院可以驳回其再次保全的申请。
综上所述，已经被保全的财产是可以再次被保全的，但是要严格控制。法院在决定是否再次采取保全措施时，会进行严格的审查和控制，以平衡双方当事人的权益，充分保障被保全人的合法权益。如果法院决定再次采取保全措施，那么申请人需要提供相应的担保。
相关知识阅读