134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
财产保全异议法院会驳回吗
时间：2024-09-30
财产保全，作为一种重要的诉讼保障措施，旨在防止当事人转移、隐匿财产，保障将来生效法律文书的执行。然而，保全措施的实施不可避免地会对被申请人财产权利造成一定限制，因此法律也赋予了被申请人提出异议的权利。那么，面对被申请人提出的财产保全异议，法院是否会轻易驳回呢？本文将结合相关法律规定和司法实践，对这一问题进行探讨。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审查财产保全异议时，遵循以下几项基本原则：
1. 合法性审查原则：法院首先要审查申请人申请财产保全是否符合法律规定的条件，包括主体资格、申请事项、申请理由以及是否存在违反法律禁止性规定的情形等。
2. 必要性审查原则：法院要审查财产保全措施是否确有必要，即是否存在不采取保全措施，债权人的合法权益将受到难以弥补损害的现实危险。
3. 比例性审查原则：法院要审查保全措施的范围、期限等是否与案件争议标的额相适应，避免过度保全对被申请人生产经营和生活造成过重的负担。
4. 听证原则：法院在审查财产保全异议时，应当充分听取双方当事人的意见，并根据双方提供的证据材料进行综合判断。
根据司法实践，如果被申请人提出的异议理由不能推翻原裁定的认定，或不足以对抗财产保全的合法性及必要性，法院一般会驳回其异议。具体而言，以下几种情形下，法院可能会驳回被申请人的异议：
1. 被申请人仅对申请人的债权存在争议，但未能提供充分的证据证明其不存在债务或债务已经履行完毕，也未能证明申请人采取财产保全将会造成其难以弥补的损失。
2. 被申请人主张申请人提供的担保不足，但未能提供充分证据证明担保不足以弥补保全可能造成的损失。
3. 被申请人主张保全范围过大，但未能提供充分证据证明其主张的范围缩减方案能够既保障申请人的合法权益，又尽可能减少对自身利益的不利影响。
4. 被申请人提出的其他异议理由缺乏事实和法律依据，不足以推翻原裁定。
在以下几种情况下，如果被申请人能够提供充分的证据材料，法院可能会支持其提出的异议，撤销或变更原财产保全裁定：
1. 申请人申请财产保全的理由不成立，例如:申请人提交的证据系伪造，或申请人主张的债权已经超过诉讼时效等。
2. 不存在采取财产保全措施的必要性，例如：被申请人已经提供了足以担保债权实现的其他财产担保，或者被申请人具有很高的社会信誉且财产状况良好，不存在转移、隐匿财产的风险等。
3. 财产保全措施的范围、期限明显过大，对被申请人生产经营和生活造成明显不合理的限制，例如：申请人对被申请人所有银行账户进行冻结，导致其无法正常支付员工工资和日常经营费用等。
4. 出现其他应当撤销或者变更保全措施的情形，例如：双方当事人达成和解协议，申请人自愿放弃对被申请人财产的保全等。
为了提高财产保全异议的成功率，被申请人需要注意以下几点：
1. 在法定期限内提出异议：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被申请人对财产保全裁定不服的，应当在收到裁定书之日起五日内向法院提出异议。逾期未提出异议的，视为放弃该项权利。
2. 提供充分的证据材料：被申请人应当提供充分的证据材料来支持其提出的异议理由，例如：能够证明其不存在债务的合同、收据等，能够证明其已经提供其他财产担保的协议、证明材料等。
3. 提出具体可行的方案：如果被申请人主张保全范围过大，应当提出具体的范围缩减方案，并说明该方案既能够保障申请人的合法权益，又能够最大限度地减少对自身利益的不利影响。
4. 积极与法院沟通：被申请人可以主动与法院联系，当面陈述自己的意见，并积极配合法院的调查取证工作。
综上所述，法院在审查财产保全异议时，会综合考量案件的具体情况、双方的证据材料以及法律的相关规定，并不会轻易驳回被申请人提出的异议。因此，被申请人如果认为财产保全措施对其造成不合理限制，应当及时提出异议，并提供充分的证据材料支持自己的主张，以维护自身的合法权益。
相关知识阅读