
财产保全还有保函虚假诉讼
时间:2024-07-29
引言 财产保全和保函虚假诉讼是司法实践中常见的诉讼策略,但这两类诉讼存在着本质区别。本文旨在分析这两类诉讼的特征、适用范围以及司法实践中出现的争议。
一、财产保全
财产保全是指人民法院在诉讼过程中,为保障胜诉方的合法权益,依法对被申请人财产采取的一种临时性措施。其目的是防止被申请人在判决生效后转移财产,逃避执行。
二、保函虚假诉讼
保函虚假诉讼是指当事人利用保函制度,通过虚假诉讼的手段,非法套取对方财产。其形式主要有:
(1) 伪造或者变造保函;
(2) 以虚假合同为依据,开具保函;
(3) 故意违约,要求对方支付保函金额。三、两类诉讼的差异
1. 性质不同
财产保全是一种诉讼保全措施,属于民事诉讼法范围;而保函虚假诉讼是一种欺诈行为,属于刑法范围。2. 目的不同
财产保全的目的是保障胜诉方的合法权益;而保函虚假诉讼的目的是非法套取对方财产。3. 申请主体不同
财产保全申请人可以是原告、被告或者其他利害关系人;而保函虚假诉讼的申请人往往是与犯罪嫌疑人勾结的诉讼代理人。4. 审理程序不同
财产保全申请一般由民事审判庭审理;而保函虚假诉讼案件往往由刑事审判庭审理。5. 诉讼成果不同
财产保全申请被批准后,人民法院将对被申请人财产采取相应保全措施;而保函虚假诉讼案件往往以刑事犯罪处理。四、司法实践中的争议
1. 保函担保的效力
在保函虚假诉讼案件中,保函的真伪和效力往往成为争议焦点。根据《保函统一规则》,保函一旦出具,即对出具人具有约束力,但伪造或者变造的保函不具有效力。2. 虚假诉讼罪的认定
保函虚假诉讼是否构成虚假诉讼罪,需要根据相关证据综合判断。其中,虚假诉讼的目的是否非法套取对方财产是认定罪名的关键因素。3. 司法救济
当事人因保函虚假诉讼遭受损失的,可以提起刑事控告或民事赔偿诉讼。其中,刑事控告可以追究相关人员的刑事责任;民事赔偿诉讼可以要求相关人员承担民事赔偿责任。五、结语 财产保全和保函虚假诉讼虽然都涉及财产,但其本质、适用范围和司法实践中的处理方式截然不同。正确区分这两类诉讼,对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。
相关知识阅读