134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
财产保全协议管辖的依据
时间：2024-06-09
财产保全协议管辖是指当事人可以通过协议选择处理财产保全申请以及相关争议的法院。这一制度赋予了当事人一定的程序 autonomy，有利于提高纠纷解决效率。那么，财产保全协议管辖的依据是什么？本文将从法律规定、司法解释以及实务操作等方面对此进行详细解读。
我国现行法律并未对财产保全协议管辖进行明确规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ( http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/200704/fe289458e4fb43bd81a83a987aa71138.shtml) 仅在第九章“保全”中规定了财产保全的申请和审查，并未涉及协议管辖的内容。 因此，探讨财产保全协议管辖的依据，需要结合相关司法解释以及实务经验进行分析。
虽然法律没有明文规定，但最高人民法院在相关司法解释中对财产保全协议管辖进行了确认和规范。
1. **《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》** (以下简称“《民诉法解释》” ) 第141条规定：“当事人对管辖法院的约定，只能指定第一审法院。” 虽然该条文没有直接提及财产保全，但根据文义解释，财产保全作为民事诉讼法中的一项重要制度，也应包含在“管辖法院”的范围内。因此，当事人可以通过协议约定财产保全申请的管辖法院。
2. **《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》** 第70条规定：“当事人约定由一方向对方给付定金、保证金、违约金、 liquidated damages 或者其他具有担保性质的款项，如果该款项直接存入或划入法院账户，一方当事人请求人民法院将该款项划拨用于清偿本案判决或者调解书确定债权的，人民法院应予支持。” 该条文虽然没有直接涉及协议管辖，但其中提到的“该款项直接存入或划入法院账户”，实际上也包含了当事人可以通过协议选择特定法院进行财产保全的含义。
在司法实践中， courts 对于财产保全协议管辖的态度也逐渐从谨慎转向认可。 越来越多的法院在审理相关案件时，开始考虑当事人签订的协议，并将协议中约定的管辖法院作为确定管辖权的重要依据之一。
例如，在一些涉及跨境贸易的案件中，当事人往往会在合同中约定将某一国家的法院作为解决争议的管辖法院，并同时约定该法院对财产保全申请拥有管辖权。在这种情况下，如果一方当事人向中国法院提出财产保全申请，中国法院在审查管辖权时，通常会考虑当事人之间的协议约定，并有可能根据协议将案件移送给约定的外国法院进行审理。
财产保全协议管辖制度的出现和发展，具有重要的现实意义：
1. **提高诉讼效率:** 当事人可以通过协议预先确定管辖法院，避免了因管辖权异议而导致的诉讼拖延。
2. **方便当事人诉讼:** 当事人可以选择更加方便、快捷的法院进行诉讼，降低诉讼成本。
3. **促进国际司法合作:** 在跨境交易日益频繁的背景下，财产保全协议管辖可以有效地衔接不同国家和地区的法律制度，促进国际司法合作。
需要注意的是， 财产保全协议管辖也存在一定的局限性：
1. **协议内容要合法:** 当事人约定的管辖法院必须符合法律规定，不得违反级别管辖和地域管辖的强制性规定。
2. **协议形式要规范:** 财产保全协议一般应采用书面形式，并在协议中明确约定管辖法院。
3. **适用范围有限:** 财产保全协议管辖主要适用于当事人之间有协议约定的情况，对于没有约定的情况，法院仍应根据法律规定确定管辖权。
财产保全协议管辖是民事诉讼制度的重要组成部分， 对于保障当事人合法权益、维护司法公正具有积极意义。 在未来的司法实践中， courts 应当进一步加强对财产保全协议管辖的研究，制定更加完善的司法解释，以更好地维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。
相关知识阅读