134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
如何界定恶意的财产保全
时间：2025-04-19
在司法实践中，财产保全是一项重要的诉讼制度。但近年来，也出现了许多恶意利用财产保全制度，损害他人利益的情况。那么，什么是恶意的财产保全？如何界定？又该如何应对？这些问题值得我们深入探讨。
财产保全是指在民事诉讼过程中，一方当事人申请人民法院对当事人争议的财产采取暂时性的强制措施，以防止一方当事人转移或毁损争议财产，从而保障胜诉判决能够得到有效的执行。
我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。"由此可见，财产保全制度的设立，是为了确保人民法院的生效判决能够得到实际执行，保护申请人的合法权益。
恶意的财产保全，是指当事人没有合法保全目的，而故意利用诉讼保全程序，对他人财产权利进行不正当限制的行为。其特点可以概括为：没有合法保全目的，主观上存在恶意，且具有不正当的保全行为。
具体来说，没有合法保全目的，是指当事人申请保全的财产与争议标的没有直接关系，或者保全数额明显超出争议标的金额；主观上存在恶意，是指当事人明知自身没有合法保全目的，但仍然恶意申请财产保全，企图达到损害对方利益的目的；不正当的保全行为，是指当事人通过伪造证据、隐�、欺骗等手段，误导人民法院作出错误的保全裁定。
界定恶意的财产保全，需要从主观意图、保全目的、保全行为等方面进行综合分析。
主观意图：当事人是否具有恶意的主观意图，是判断财产保全是否恶意的重要标准。如果当事人明知自身没有合法保全目的，或者明知保全可能对对方造成过度损害，但仍故意申请财产保全，则可以认定具有恶意的主观意图。
保全目的：恶意的财产保全往往缺乏合法合理的保全目的。例如，申请保全的财产与争议标的没有直接关系，或者保全的财产远超争议标的的金额，甚至申请保全对方明显不具备的财产，这些情况都表明保全缺乏合理目的。
保全行为：如果当事人通过伪造证据、隐�、欺骗等不正当手段，误导人民法院作出错误的保全裁定，则可以认定保全行为存在恶意。此外，如果当事人滥用诉权，频繁申请财产保全，或者在保全后长时间不起诉，也可以作为认定恶意的参考因素。
当遇到恶意的财产保全时，被保全人可以从以下几个方面进行应对：
及时收集证据：被保全人应及时收集和保存相关证据，证明对方当事人的保全申请缺乏合法目的，具有恶意的主观意图。例如，可以通过调查取证，证明对方申请保全的财产与争议标的无关，或者保全数额明显超出合理范围。
申请复议或提出异议：根据我国《民事诉讼法》第一百零三条规定，利害关系人认为人民法院的保全措施不当，可以申请复议。被保全人也可以在收到保全裁定后，向人民法院提出异议。在复议或异议中，被保全人可以提交相关证据，证明对方保全申请的恶意性，请求人民法院解除保全措施。
请求损害赔偿：如果人民法院错误地作出保全裁定，导致被保全人遭受财产损失，或者保全措施明显不当，损害了被保全人的合法权益，被保全人可以依据我国《民事诉讼法》第一百二十二条规定，请求人民法院赔偿造成的损失。
追究刑事责任：如果对方当事人伪造证据，骗取人民法院错误作出保全裁定，情节严重的，可能涉嫌虚假诉讼罪或者诈骗罪。被保全人可以向人民法院或者公安机关提供相关证据材料，追究对方当事人的刑事责任。
综上所述，恶意的财产保全是指当事人没有合法保全目的，故意利用诉讼保全程序，对他人财产权利进行不正当限制的行为。其特点是没有合法保全目的、主观上存在恶意和具有不正当的保全行为。在司法实践中，应当从主观意图、保全目的和保全行为等方面综合判断，准确界定恶意的财产保全。当遇到恶意的财产保全时，被保全人可以及时收集证据，申请复议或提出异议，请求损害赔偿，或者在符合条件的情况下，追究对方当事人的刑事责任。总之，应对恶意的财产保全，需要被保全人积极采取措施，维护自身合法权益，同时也需要人民法院准确把握界定标准，防止恶意利用保全制度的行为，确保司法公正。
相关知识阅读