134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
执行期间财产保全有效吗
时间：2025-04-01
在司法实践中，很多人会疑惑，在执行期间申请财产保全是否有效？财产保全能否阻止执行行为？如果执行已经开始，申请保全是否为时已晚？这些问题值得我们深入探讨。
我们知道，在诉讼或仲裁过程中，申请财产保全是一种常见的保障措施。申请人可以通过向法院申请财产保全，冻结或限制被申请人的财产，防止其转移或隐藏资产，从而保障自己的权益。那么，在执行阶段，财产保全是否仍然适用？又会产生怎样的效果呢？
执行期间财产保全，是指在人民法院执行判决、裁定或其他法律文书时，申请人向人民法院申请采取措施，对被执行人的财产予以冻结、查封、扣押等，防止被执行人转移或隐藏财产，保障生效法律文书得以实际履行。
《民事诉讼法》第二百四十四条规定：“人民法院采取本法第二百二十一条第一款规定的措施，可以依据当事人申请，也可以依据职权。”由此可见，人民法院在执行期间采取财产保全措施，既可以基于当事人的申请，也可以基于人民法院的职权行为。
那么，执行期间的财产保全是否有效？它对执行行为会产生怎样的影响？
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定：“人民法院决定采取保全措施，适用《民事诉讼法》第二百二十一条、第二百四十四条的规定。”这表明，人民法院在执行过程中采取财产保全措施，同样适用《民事诉讼法》中有关财产保全的规定。
根据《民事诉讼法》第二百二十三条的规定：“人民法院自接收申请之日起四十八小时内，对财产保全申请作出裁定；情况紧急的，应当立即作出裁定。”由此可见，人民法院在执行期间，仍然可以对财产保全申请进行审查并作出裁定。
执行期间的财产保全，一般具有以下效力：
《民事诉讼法》第二百二十六条规定的效力：人民法院对被保全人的财产在被保全前已设定的担保物权，应当予以保护。这意味着，人民法院在执行期间采取财产保全措施，并不会影响被保全财产上已经设立的担保物权。
对执行行为的效力：人民法院在执行期间采取财产保全措施，可以对正在进行的执行行为产生一定的影响。如果执行行为涉及被保全的财产，人民法院应当暂停执行，直至财产保全措施解除。
对其他债权人的效力：人民法院在执行期间采取财产保全措施，并不会影响其他债权人对被执行人的合法权益。其他债权人可以依据法律规定，向人民法院申请参与分配或者另行起诉主张自己的权利。
那么，申请人在执行期间申请财产保全，应该选择什么时候呢？
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十五条的规定：“人民法院决定采取保全措施，申请执行人提供担保的，申请执行人在人民法院采取保全措施前提供。”这表明，申请人在执行期间申请财产保全，应当在人民法院采取保全措施之前提供担保。
如果申请人在人民法院采取保全措施之后才提供担保，人民法院将不予受理。因此，申请人需要注意把握时机，在人民法院采取保全措施之前及时提供担保，以确保财产保全申请得到受理。
下面通过一个案例来具体分析执行期间财产保全的适用情况。
（一）基本案情
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司诉至法院，要求乙公司偿还欠款。法院判决支持了甲公司的诉求，乙公司应偿还甲公司欠款人民币1000万元。判决生效后，乙公司未履行还款义务。甲公司向法院申请执行。
在执行过程中，甲公司发现乙公司正在向第三人丙公司转移财产。甲公司担心乙公司转移资产，便向法院申请对乙公司财产进行保全。
（二）法院判决
法院受理了甲公司的财产保全申请，裁定对乙公司名下的银行账户进行冻结，并对乙公司部分不动产进行查封。法院同时要求甲公司提供担保，甲公司提供了担保后，法院正式对乙公司的财产采取保全措施。
（三）分析
在本案中，甲公司在执行期间申请财产保全，法院受理了保全申请并采取了相应措施。这体现了执行期间财产保全的有效性。法院通过冻结乙公司的银行账户和查封其不动产，防止了乙公司转移资产的行为，保障了生效判决的履行。
同时，法院要求甲公司提供担保，也是执行期间财产保全的一般要求。根据《民事诉讼法》第二百二十条的规定：“人民法院决定采取保全措施，申请人应当提供担保；申请人不提供担保的，人民法院可以决定不采取保全措施。”因此，申请人在执行期间申请财产保全，需要提供担保，以保证被保全人因保全措施遭受损失时可以得到赔偿。
综上所述，在执行期间申请财产保全一般是有效的。申请人在执行期间申请财产保全，需要把握好时机，在人民法院采取保全措施之前提供担保。人民法院在执行期间采取财产保全措施，可以对正在进行的执行行为产生一定的影响，保护申请人的合法权益，防止被执行人转移或隐藏财产。同时，人民法院在执行期间采取财产保全措施，并不会影响其他债权人的合法权益。
相关知识阅读