134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
财产保全必须先确定债权
时间：2024-08-01
财产保全制度作为一项重要的诉讼保障制度，在维护当事人合法权益、保障生效法律文书的顺利执行方面发挥着举足轻重的作用。然而，在司法实践中，一些当事人为了达到不正当目的，滥用财产保全制度，严重损害了被申请人的合法权益，扰乱了正常的司法秩序。为了规范财产保全程序，防止其被滥用，维护司法公正和当事人合法权益，有必要对财产保全的适用条件进行严格审查，而其中一项至关重要的条件便是债权的确定性。
一、财产保全制度概述
财产保全，是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害对方当事人利益，而依法采取的限制其对财产进行处分的强制措施。其目的在于保障将来作出的生效判决能够得到顺利执行，维护司法权威和当事人的合法权益。
财产保全制度具有以下特点：
时间上的优先性：可以在起诉前或诉讼过程中申请。 目的上的保障性：旨在保障未来判决的执行。 措施上的强制性：采取限制财产处分的强制措施。 效力上的临时性：保全措施的效力具有暂时性。二、债权确定性在财产保全中的重要意义
债权的确定性，是指债权的存在和内容应当是明确的、具体的，不存在争议或争议较小，足以支持法院采取财产保全措施。债权确定性是财产保全的重要前提条件，其重要意义体现在以下几个方面：
1. 防止滥用财产保全，维护被申请人合法权益
如果不要求债权确定性，允许申请人在债权尚未确定甚至不存在的情况下申请财产保全，势必会导致财产保全制度被滥用。一些当事人可能出于恶意诉讼、拖延时间、给对方施压等目的，利用财产保全制度冻结对方财产，严重扰乱正常经济秩序，损害被申请人正常生产经营活动和合法权益。
2. 保障司法资源的合理配置，提高司法效率
债权确定性原则能够有效过滤不合理的财产保全申请，避免法院将有限的司法资源浪费在处理无意义的案件上。只有在债权明确存在且有被保全的必要时，法院才会启动财产保全程序，这有利于提高司法效率，保障其他案件的及时审理。
3. 维护司法公正，树立司法权威
司法公正是指司法活动应依法进行，裁判结果应体现公平正义。如果法院在债权尚未确定的情况下轻易采取财产保全措施，不仅损害被申请人合法权益，也会影响司法活动的公正性，降低司法权威。
三、如何判断债权的确定性
判断债权是否确定，应从以下几个方面进行考虑：
1. 债权的形成原因是否合法有效？
债权的形成原因必须是合法有效的，例如合法的合同关系、有效的法律行为等。如果债权的形成原因不合法或无效，则该债权就不具备确定性，法院不应采取财产保全措施。
2. 债权的数额是否明确？
债权的数额应当是明确具体的，以便于法院确定保全财产的范围。如果债权的数额不明确，则该债权就不具备确定性，法院不应采取财产保全措施。
3. 债权是否存在争议？
如果债权存在较大争议，例如债务人对债务的存在、数额、履行期限等提出异议，法院 应慎重审查，必要时可要求申请人提供充分证据证明其主张。如果争议较大，法院不应轻易采取财产保全措施。
四、加强债权确定性审查，完善财产保全制度
为防止财产保全制度被滥用，维护司法公正和当事人合法权益，应加强债权确定性审查，完善财产保全制度，具体可以从以下几个方面入手：
1. 明确债权确定性审查标准
最高人民法院应出台相关司法解释，明确债权确定性的判断标准，统一裁判尺度，避免因各地法院理解不同而导致的裁判结果差异。
2. 加强对申请人举证责任的审查
法院在审查财产保全申请时，应严格审查申请人提供的证据是否充分、合法，是否足以证明其债权的存在和数额。对证据不足或不符合要求的，应责令申请人补充或说明，对于无法提供有效证据的，应依法驳回其申请。
3. 建立财产保全担保金制度
为防止申请人恶意申请财产保全，可以考虑建立财产保全担保金制度，要求申请人在申请财产保全时缴纳一定比例的担保金。如果最终查明申请人主张的债权不存在或数额不符，可将担保金用于赔偿被申请人因财产保全造成的损失。
4. 加强对滥用财产保全行为的制裁力度
对恶意申请财产保全、虚假陈述、提供虚假证据等滥用财产保全的行为，应加大制裁力度，依法追究其法律责任。可以考虑将恶意申请财产保全的行为纳入失信名单，限制其高消费等。
总之，财产保全必须以债权确定为前提，这是维护司法公正、保护当事人合法权益的重要保障。在司法实践中，应严格审查债权的确定性，防止财产保
相关知识阅读