134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
临近开庭财产保全
时间：2024-07-20
引言
在司法实践中，诉讼当事人恶意转移、隐匿财产以规避法院判决的现象屡见不鲜，严重损害了司法权威和胜诉当事人的合法权益。为有效应对这一问题，保障生效法律文书的顺利执行，我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释确立了财产保全制度，允许法院在特定条件下对当事人的财产采取限制性措施，以保障将来判决的实现。其中，临近开庭申请财产保全作为一种特殊的保全类型，具有其独特性和重要意义。本文将对临近开庭财产保全的概念、适用条件、申请程序、审查标准以及实践难点等方面进行深入探讨，以期为相关法律工作者提供参考。
一、临近开庭财产保全概述
临近开庭财产保全，是指在案件即将开庭审理前，申请人以存在财产被转移、隐匿等紧急情况，可能导致生效法律文书无法执行为由，向法院提出对被申请人财产采取保全措施的申请。
相较于诉讼前财产保全和诉讼过程中财产保全，临近开庭财产保全具有以下特点：
1. 时间上的紧迫性： 发生在案件即将开庭审理前，时间节点较为特殊，要求法院快速审查并作出裁定。
2. 申请事由的特殊性： 申请人需证明被申请人存在转移、隐匿财产的行为或可能性，且该行为将导致生效法律文书无法执行。
3. 审查标准的灵活性： 法院在审查临近开庭财产保全申请时，需综合考虑案件情况、证据情况、时间紧迫性等因素，对申请条件的认定更具灵活性。
二、临近开庭财产保全的适用条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院对临近开庭财产保全申请进行审查时，需重点审查以下条件：
1. 申请人具有提出申请的资格。 即申请人为案件的当事人，包括原告、被告、反诉原告、反诉被告以及有独立请求权的第三人。
2. 存在可能导致生效法律文书无法执行的紧急情况。 这是临近开庭财产保全区别于其他类型财产保全的核心要件，主要表现为被申请人存在转移、隐匿、毁损财产或者变卖财产并转移价款的行为或可能性，且该行为将导致生效法律文书无法执行。 需要注意的是，此处的“紧急情况”并非指时间上的紧迫性，而是指被申请人行为对申请人利益的损害程度。
3. 申请保全的范围限于请求的范围或与本案有关的财产。 即申请人申请保全的财产应与其诉讼请求具有关联性，不得超出诉讼请求范围进行过度保全。
4. 申请人提供担保，但法律另有规定的除外。 担保是财产保全制度的重要组成部分，旨在防止当事人滥用保全权利，保障被申请人的合法权益。但法律对部分特殊主体，如追索赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、医疗损害赔偿的案件，免除了申请人的担保义务。
三、临近开庭财产保全的申请程序
临近开庭财产保全的申请程序与一般财产保全基本一致，包括以下步骤:
1. 提出申请。 申请人需在开庭前向法院提交书面申请书，并提交相关证据材料。申请书应载明当事人信息、申请事项、事实和理由、保全措施、担保情况等内容。
2. 法院审查。 法院收到申请后，应及时进行审查。对于符合法定条件的，应在48小时内作出裁定；对于不符合法定条件的，应作出驳回申请的裁定。
3. 裁定送达。 法院作出裁定后，应及时将裁定书送达双方当事人。
4. 执行裁定。 若当事人对裁定不服，可在收到裁定书之日起五日内申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
四、临近开庭财产保全的审查标准
在审查临近开庭财产保全申请时，法院应重点审查以下因素：
1. 紧急情况的存在。 这是法院审查的核心。法院需根据案件具体情况，判断被申请人是否存在转移、隐匿财产的行为或高度可能性，以及该行为是否会造成生效法律文书无法执行的后果。对于证据较为充分，证明力较强的，法院应予以支持；反之，则应驳回申请。
2. 案件的胜诉可能性。 虽然法律并未明确规定胜诉可能性是财产保全的审查条件，但司法实践中，法院通常会将此作为考量因素。若申请人的诉讼请求明显缺乏事实和法律依据，胜诉的可能性极低，则法院可能会更加谨慎地适用保全措施。
3. 双方当事人的利益平衡。 财产保全措施在保护申请人利益的同时，也可能会对被申请人的财产权利造成一定限制。因此，法院在审查时，应权衡双方当事人的利益，选择对双方当事人利益影响最小、风险最低的保全方式。
五、临近开庭财产保全的实践难点
在司法实践中，临近开庭财产保全的适用还面临着一些难点问题，例如:
1. “紧急情况”的认定标准难以掌握。 由于缺乏明确的法律规定，实践中对“紧急情况”的认定存在一定的主观性，导致各地法院在审判实践中存在差异，影响了法律适用的统一性。
2. 虚假申请、恶意申请现象难以规制。 部分当事人出于恶意拖延诉讼、 增加对方诉讼成本等目的，滥用财产保全程序，提交虚假证据材料，导致法院难以 做出准确判断。
3. 担保制度难以发挥应有作用。 一方面，现行担保方式较为单一， 难以满足多样化的保全需求。另一方面， 部分法院对担保审查不严格， 导致担保制度 难以有效发挥作用。
六、结语
临近开庭财产保全作为保障胜诉当事人合法权益、维护司法权威的重要手段，在司法实践 中发挥着越来越重要的作用。为进一步完善临近开庭财产保全制度， 提高司法效率， 保障 当事人合法权益， 建议从以下方面进行完善:
1. **细化相关法律法规，明确“紧急情况”的认
相关知识阅读