
民法担保保全案例分析题
时间:2024-05-30
**案例1**
原告A向法院起诉请求被告B偿还借条欠款。在诉讼过程中,原告A申请采取担保保全措施,请求冻结被告B银行账户上的财产。被告B提出异议,认为原告A的请求缺乏事实依据。
**问题:** 1. 原告A申请担保保全是否成立?需要具备哪些条件? 2. 被告B提出的异议是否具有法律效力? [答案] 1. 原告A申请担保保全成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定,申请担保保全应当具备以下条件:
(1)有证据证明有遭受损害的可能;
(2)被申请人有转移或者隐匿财产的可能;
(3)不及时采取保全措施,会使判决或者裁定难以执行。 原告A提交了借条等证据,证明存在遭受损害的可能。同时,被告B已经将大量财产转移到其亲属的名下,存在转移或者隐匿财产的可能。如果不及时采取保全措施,将可能使判决或者裁定难以执行。因此,原告A申请担保保全符合法律规定。 2. 被告B提出的异议不具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第93条的规定,当事人对担保保全申请有异议的,可以向人民法院提出异议。但是,在人民法院裁定保全前,异议不停止保全措施的执行。本案中,被告B提出的异议将在法院作出裁定后予以审查,不会影响保全措施的执行。**案例2**
原告C向法院起诉请求被告D赔偿侵权损失。在诉讼过程中,被告D提交证据证明其已经资不抵债。原告C申请采取担保保全措施,请求查封被告D名下的房屋。
**问题:** 1. 原告C申请担保保全是否成立? 2. 法院是否应当查封被告D名下的房屋? [答案] 1. 原告C申请担保保全不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定,申请担保保全应当具备以下条件:
(1)有证据证明有遭受损害的可能;
(2)被申请人有转移或者隐匿财产的可能;
(3)不及时采取保全措施,会使判决或者裁定难以执行。 本案中,被告D已经提交证据证明其资不抵债,不存在转移或者隐匿财产的可能。因此,原告C申请担保保全不符合法律规定。 2. 法院不应当查封被告D名下的房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第93条的规定,人民法院在前款规定的情形下,可以裁定采取担保保全措施,责令被申请人提供担保。本案中,由于被告D已经资不抵债,无法提供担保,因此法院不应当查封被告D名下的房屋。案例3
原告E向法院起诉请求被告F返还借款。在诉讼过程中,原告E申请采取担保保全措施,请求冻结被告F银行账户上的财产。被告F提出异议称其银行账户上的财产属于其妻子所得,不是夫妻共同财产。
问题:
1. 原告E申请担保保全是否成立?
2. 被告F的异议是否具有法律效力?[答案] 1. 原告E申请担保保全成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定,申请担保保全应当具备以下条件:
(1)有证据证明有遭受损害的可能;
(2)被申请人有转移或者隐匿财产的可能;
(3)不及时采取保全措施,会使判决或者裁定难以执行。 原告E提交了借条等证据,证明存在遭受损害的可能。同时,被告F已经将大量财产转移到其妻子名下,存在转移或者隐匿财产的可能。如果不及时采取保全措施,将可能使判决或者裁定难以执行。因此,原告E申请担保保全符合法律规定。 2. 被告F的异议是否具有法律效力取决于其银行账户上的财产是否属于夫妻共同财产。如果属于夫妻共同财产,则被告F的异议不具有法律效力;如果不属于夫妻共同财产,则被告F的异议成立,法院应当解除冻结。案例4
原告G向法院起诉请求被告H支付房屋买卖款。在诉讼过程中,原告G申请采取担保保全措施,请求查封被告H名下的一套房屋。被告H提出异议称其名下的房屋属于婚前财产,不属于夫妻共同财产。
问题:
1. 原告G申请担保保全是否成立?
2. 被告H的异议是否具有法律效力?[答案] 1. 原告G申请担保保全成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定,申请担保保全应当具备以下条件:
(1)有证据证明有遭受损害的可能;
(2)被申请人有转移或者隐匿财产的可能;
(3)不及时采取保全措施,会使判决或者裁定难以执行。 原告G提交了房屋买卖合同等证据,证明存在遭受损害的可能。同时,被告H已经将大量财产转移到其亲属的名下,存在转移或者隐匿财产的可能。如果不及时采取保全措施,将可能使相关知识阅读