调解书影响
财产保全效力吗？
在民事
诉讼中，
财产保全制度是保障当事人权益的重要手段，而调解书作为一种常见的案件解决方式，其与财产保全之间关系的复杂性常常困扰着当事人。 许多人疑惑：调解书的达成，是否会影响已经实施的财产保全措施的效力呢？ 本文将深入探讨调解书与财产保全效力之间的关系，力求为您解开疑惑。
首先，我们需要明确一点：财产保全是指人民
法院在诉讼过程中，为防止一方当事人转移、隐匿或者毁损、灭失财产，依法采取的先行冻结、查封、扣押财产的强制措施。其目的是为了保障将来的判决能够得到有效执行。 财产保全的申请和批准需要符合法律规定的条件，并且在诉讼过程中具有临时性、辅助性特征。
调解书则是人民法院或者其他调解机构在当事人自愿的基础上，根据法律、法规和政策，就争议的事项达成的协议，并由法院(或相关机构)制作的具有法律效力的文书。调解书一旦生效，即具有法律约束力，当事人必须遵守调解书中的约定。
那么，调解书的达成如何影响财产保全呢？这取决于调解书的内容以及财产保全的具体情况。
一、调解协议涉及被保全财产处置的几种情况：
1. 调解协议确认放弃对被保全财产的权利： 如果调解协议中明确约定放弃对被保全财产的所有权或其他权利，则财产保全措施自然失效。例如，甲方起诉乙方返还欠款，并申请对乙方房产进行保全。 调解达成后，甲方在调解书中放弃对乙方房产的追索权，那么法院应当解除对该房产的保全措施。 这时，法院会根据调解书的内容，裁定解除财产保全。
2. 调解协议对被保全财产进行处置： 如果调解协议约定对被保全财产进行特定处置，例如拍卖、变卖等，并明确了处置方式和款项分配，则法院也会根据调解书的内容解除或变更财产保全措施，并监督执行调解协议中的财产处置部分。 例如，A公司起诉B公司，申请保全B公司的一批货物。调解达成后，双方约定拍卖货物，所得款项用于偿还债务。在这种情况下，法院会解除对货物的保全，并监督拍卖过程。
3. 调解协议未涉及被保全财产： 如果调解协议中未提及被保全财产，或者只是对其他争议事项进行了调解，则财产保全措施的效力不受影响，仍然维持。 例如，原告起诉被告，申请保全被告的银行存款，同时还要求被告支付违约金。调解只解决了违约金问题，未涉及银行存款，则对银行存款的保全仍然有效，需要另行申请解除。
4. 调解协议部分涉及被保全财产： 如果调解协议仅对部分被保全财产做出处置，则对该部分财产的保全措施失效，而对未涉及部分的保全措施则继续有效。 假设原告申请保全被告的两处房产，调解协议只涉及一处房产的处置，那么另一处房产的保全措施仍然有效。
二、调解书生效后，如何申请解除财产保全？
当调解书生效后，需要申请解除财产保全，应当向原申请财产保全的法院提交申请。 申请书中需明确说明调解书内容、调解书生效情况以及申请解除财产保全的理由。 法院会审查申请材料，如果符合法律规定，将会裁定解除财产保全。
案例分析：
某公司（甲公司）因合同纠纷起诉乙公司，并申请法院对乙公司的一批机器设备进行财产保全。法院批准了该申请。 随后，甲乙双方通过法院调解达成协议，乙公司支付一定数额的赔偿金给甲公司，而甲公司放弃对该批机器设备的追索权。 甲公司向法院提交了调解书，并申请解除对机器设备的财产保全。法院审查后，认为调解协议合法有效，裁定解除财产保全。
总结：
调解书对财产保全效力的影响取决于调解书的内容。 如果调解协议中对被保全财产的处置有明确约定，则财产保全措施通常会被解除或变更；如果调解协议未涉及被保全财产，则财产保全措施继续有效。 因此，在参与民事诉讼并涉及财产保全时，务必仔细研读调解协议内容，并寻求专业法律人士的帮助，以保障自身权益。 理解调解书与财产保全之间的关系，对有效维护自身权益至关重要。 只有在充分了解相关法律规定和司法实践的基础上，才能更好地应对诉讼中的各种情况。
134-5682-7720
微信号就是手机号