134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
财产保全被保全额度规定
时间：2025-04-22
在诉讼过程中，申请财产保全是保障胜诉权益的一项重要手段。其中，被保全的额度是关键，直接关系到申请人的权益保障程度。那么，财产保全的被保全额度有什么规定呢？如何正确理解和适用这些规定？本文将全面解析，帮助大家更好地维护自身权益。
《民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。
第一百零三条规定：人民法院采取财产保全措施，应当符合下列条件：
对申请保全的财产权或其他权益存在争议； 申请人具有胜诉的可能性； 不采取保全措施将致使判决不能执行或者难以执行。上述规定中，虽然没有直接提及被保全的额度，但第二和第三款间接地对保全额度进行了约束。具体而言，保全额度需要与申请人胜诉可能获得的权益相匹配，并且要考虑到被保全人可能遭受的损失。
关于财产保全的被保全额度，最高人民法院在《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条中进行了明确：
人民法院对被执行人采取保全措施，应当按照下列规则确定保全额度：
执行标的金额确定，且有证据证明被执行人有转移、隐匿财产行为的，按照不低于执行标的额的标准采取保全措施； 执行标的金额确定，但无证据证明被执行人有转移、隐匿财产行为，或者执行标的金额不确定的，按照申请执行人提供的被执行人财产状况，合理确定保全额度。虽然该规定是关于执行保全的，但同样可以作为财产保全被保全额度的参考。
在理解和适用财产保全被保全额度规定时，需要注意以下几点：
保全额度与申请人胜诉可能获得的权益相匹配。这是财产保全的根本目的。如果保全额度过高，可能会对被保全人造成不必要的损失，影响其正常的生产生活；如果过低，则可能无法保障申请人的权益，达不到财产保全的目的。因此，法院在确定保全额度时，需要充分考虑申请人胜诉可能获得的权益范围。
考虑被保全人的损失。财产保全可能会对被保全人造成一定的损失，因此需要在必要性和保全额度之间寻找平衡点。如果保全额度过高，导致被保全人遭受的损失远超出申请人胜诉可能获得的权益，则不符合比例原则，有违公平正义。
动态调整保全额度。在诉讼过程中，可能会出现新的证据或情况变化，导致申请人胜诉的可能性或范围发生改变。此时，法院可以根据实际情况，对保全额度进行动态调整。这既包括向上调整，也包括向下调整，以确保保全额度与申请人胜诉可能获得的权益相匹配。
区分不同情形合理确定保全额度。如前文所述，最高人民法院的规定中提出了两种不同的保全额度确定标准。如果有证据证明被保全人有转移、隐匿财产行为，则需要按照不低于执行标的额的标准采取保全措施，以防止被保全人规避执行；如果没有此类证据或执行标的金额不确定，则需要根据被保全人的财产状况合理确定保全额度，避免对其造成不必要的损失。
案例一：李某与王某买卖合同纠纷案
李某与王某签订买卖合同，约定由李某购买王某名下的房屋一套。合同签订后，李某按约支付首付款，王某也交付了房屋。但之后李某发现，房屋存在质量问题，严重影响使用。李某多次要求王某维修，但王某拒绝承担责任。李某遂起诉至法院，要求解除合同，返还已付购房款，并赔偿损失。法院立案后，李某提出财产保全申请，要求冻结王某账户上的资金，以保障其胜诉权益。
法院经审查，认为李某的申请符合法定条件，但需要合理确定保全额度。法院考虑到涉案房屋的价值，以及李某可能获得的赔偿金额，决定冻结王某账户资金50万元。法院在裁定书中明确，该保全额度为暂定的，如案件审理过程中发现需要调整，法院将及时变更。
案例二：张某与刘某借款合同纠纷案
张某与刘某签订借款合同，约定由张某借给刘某100万元，借款期限为一年。合同签订后，张某按约将款项转账至刘某账户。但借款到期后，刘某拒绝还款，张某多次催要无果，遂起诉至法院，要求刘某偿还借款本金及利息。法院立案后，张某提出财产保全申请，要求冻结刘某账户上的资金。
法院经审查，认为张某的申请符合法定条件，且有证据证明刘某有转移财产的行为。法院为防止刘某规避执行，决定按照不低于执行标的额的标准采取保全措施，冻结刘某账户资金150万元。法院在裁定书中明确，该保全额度为暂定的，如案件审理过程中发现刘某已履行部分债务，法院将及时变更保全额度。
财产保全是被保全人、申请保全人、法院三方共同参与的诉讼行为，需要充分考虑各方利益，在必要性和保全额度之间寻找平衡点。申请人需要充分考虑被保全人的损失，避免保全额度过高；而被保全人也需要积极履行义务，避免因转移、隐匿财产而导致保全额度提高。法院则应根据案件具体情况，合理确定保全额度，保障申请人胜诉权益，同时也要避免对被保全人造成不必要的损失。
相关知识阅读