## 司法解散
保全必须
担保
### 前言
司法解散是
法院根据法律规定,对严重违法或不符合法定条件的社会组织强制解散的一种强制执行措施。为了保障司法解散的公正、合理与有序实施,法律规定了必须提供担保的原则。
### 担保的必要性
担保制度的设立具有以下必要性:
**避免滥用司法解散权:**担保可以有效避免当事人轻率申请司法解散,防止司法资源的浪费和滥用。申请人需要提供担保,将承担因解散不当导致损害的风险,从而起到威慑作用。
**维护社会组织的合法权益:**担保制度为社会组织提供了一层保护,防止其遭受不当解散的损失。社会组织在面临解散风险时,可以在提供担保的情况下,通过法律
诉讼等方式维护自身合法权益。
**保障司法程序的公平公正:**担保制度确保了司法解散的程序公平和公正性。有担保的申请,法院需要对申请人提供的材料和证据进行更严格的审查,防止草率或违法解散。
### 担保金额的确定
担保金额的确定应当根据具体案件的情况而定,主要考虑以下因素:
* 社会组织的规模、性质和影响力
* 涉案违法行为的严重程度
* 解散对社会组织成员和社会的影响
* 申请人提供担保的经济能力
法院在确定担保金额时,既要保障司法解散的威慑效果,又要兼顾社会组织的承受能力,避免过重负担影响其正常运作。
### 担保形式
担保的形式可以包括:
* 现金担保:申请人将一定金额的现金存入由法院指定的账户。
* 银行
保函:由银行开具的,保证在申请人违
反担保义务时,向法院支付担保金额的书面文件。
* 物业担保:申请人提供一定价值的物业作为抵押,以保障因解散不当产生的损失。
*
保险担保:申请人购买由
保险公司承保的担保险,以承担因解散不当产生的损失。
法院根据案件的具体情况和社会组织的实际,选择适当的担保形式。
### 担保责任
申请人提供担保后,即承担以下责任:
* 如因申请解散不当导致社会组织遭受损失,申请人应赔偿相应的损害;
* 如社会组织对解散不服提起诉讼,且法院认定解散不当,申请人应当承担担保金额的赔偿责任;
* 如申请人在解散后转让或处置资产,导致无法赔偿损失,则担保人应当代为支付担保金额。
### 保全解除
司法解散担保保全在以下情况下可以解除:
* 社会组织解散完成后,没有发生因解散不当而产生的损害;
* 社会组织对解散提起诉讼,且法院认定解散不当;
* 申请人撤回解散申请,或法院裁定驳回解散申请。
### 结语
司法解散的担保制度是司法解散程序中一项重要保障。通过提供担保,可以防止司法解散权的滥用,维护社会组织的合法权益,保证司法程序的公平公正。法官应当严格审查申请人的担保情况,全面考虑案件的实际,合理确定担保金额并选择适当的担保形式,最大限度地确保司法解散程序的合法有效实施。