134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
财产保全被滥用
时间：2024-08-01
财产保全是保障债权实现的重要制度，但近年来，该制度被滥用的现象屡见不鲜，严重损害了被申请人的合法权益，也影响了司法公信力和营商环境。本文将对财产保全被滥用的表现形式、成因及应对措施进行分析。
一、财产保全被滥用的表现形式
1. 申请保全的理由不充分。一些申请人为了达到不正当目的，例如拖延诉讼、给对方施压等，编造虚假事实或者夸大损失，以不充分的理由申请财产保全，导致被申请人财产被冻结或查封，正常生产经营活动受到严重影响。
2. 保全范围过大。部分申请人在申请财产保全时，未严格遵循“必要性”原则，超出了实现债权所必需的范围，将与案件无关的财产也列为保全对象，给被申请人造成不必要的经济损失。
3. 保全期限过长。申请人怠于诉讼，不积极推进案件审理，导致财产保全期限过长，被申请人财产长期被冻结或查封，正常经营活动无法进行，甚至面临破产风险。
4. 恶意利用财产保全反制措施。现行法律规定，被申请人可以提供担保的方式解除财产保全，但一些申请人恶意利用该规定，反复申请保全、解除保全，迫使被申请人为解除保全不断提供担保，从而达到增加对方诉讼成本、拖延诉讼的目的。
二、财产保全被滥用的成因分析
1. 立法层面存在漏洞。我国现行法律对财产保全申请条件的规定较为宽泛，对申请人的举证责任要求较低，且对滥用财产保全行为的处罚力度不够，导致部分当事人有恃无恐，肆意滥用该项权利。
2. 司法实践中存在“重申请、轻审查”现象。一些法院在审查财产保全申请时，未尽到严格审查义务，对申请材料的真实性和合法性审查不严，导致部分不符合条件的保全申请获得通过。
3. 当事人维权意识淡薄。部分被申请人对自身合法权益缺乏了解，在财产被保全后，不知道如何维护自身权益或者维权成本过高，只能被动接受。
4. 社会诚信体系不完善。社会上存在着一些失信行为，部分当事人为了一己私利，不惜采取恶意诉讼、滥用诉讼权利等手段，加剧了财产保全被滥用的问题。
三、应对财产保全被滥用的措施
1. 完善相关立法。应尽快完善相关法律法规，细化财产保全申请条件，提高申请人的举证责任，明确规定滥用财产保全行为的法律责任，加大对恶意申请人的处罚力度。
2. 加强司法审查。法院在审查财产保全申请时，应严格按照法律规定，认真审查申请材料的真实性和合法性，对不符合条件的申请坚决予以驳回，防止“唯申请人意见论”的现象发生。
3. 建立财产保全担保金制度。借鉴域外先进经验，建立财产保全担保金制度，要求申请人在申请财产保全的同时缴纳一定比例的担保金，一旦发现申请人存在滥用财产保全行为，立即从担保金中扣除相应金额，弥补被申请人的损失。
4. 畅通救济渠道。法院应为被申请人提供便捷的救济渠道，例如开辟快速处理通道、降低诉讼费用等，方便被申请人及时提起异议或复议，维护自身合法权益。
5. 加强社会诚信体系建设。建立健全失信被执行人名单制度，加大对失信行为的惩戒力度，提高失信成本，从源头上减少恶意诉讼、滥用诉讼权利等行为的发生。
6. 提高当事人法律意识。加强法治宣传教育，引导当事人依法行使诉讼权利，合理运用财产保全制度，同时提高自身法律意识，学会运用法律武器维护自身合法权益。
总之，财产保全制度是一把“双刃剑”，在保障债权实现的同时，也可能被滥用而损害被申请人的合法权益。为维护司法公正和社会公平正义， необходимо совершенствовать соответствующее законодательство, усилить судебный надзор, создать эффективный механизм юридической помощи и повысить правовую осведомленность сторон, чтобы предотвратить злоупотребление мерами по обеспечению иска.
相关知识阅读