134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
法院拒绝用房子担保保全
时间：2024-07-19
近年来，随着经济的快速发展和社会矛盾的日益复杂化，诉讼案件数量呈现逐年递增的趋势。为了保障胜诉当事人的合法权益，防止被申请人在诉讼过程中转移、隐匿财产，导致生效判决难以执行的情况发生，我国《民事诉讼法》及相关司法解释赋予了法院在诉讼过程中采取财产保全措施的权力。在各种财产保全措施中，以房产作为担保的保全措施，因其价值较高、稳定性强等特点，在司法实践中被广泛应用。
然而，在具体案件中，并非所有用房产担保的保全申请都能得到法院的支持。法官在审查此类申请时，会秉持着审慎的态度，从多方面因素进行考量，以确保保全措施的适用既能有效保障申请人的合法权益，又不会对被申请人造成过重的负担，损害其正当的财产权利。本文将结合相关法律法规和司法实践，对法院拒绝用房子担保保全的常见情形进行分析。
我国《民事诉讼法》第一百零一条规定，申请财产保全，应当提供担保。申请人提供担保的，法院应当在收到申请后48小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人不提供担保的，予以驳回申请。当事人对保全或者解除保全的裁定不服的，可以申请复议一次。法院接受申请人担保的，应当将其担保财产的价值与其申请财产保全的财产价值进行比较，如果担保财产的价值明显低于申请财产保全的财产价值，法院有权要求申请人追加担保物，直至其价值与申请财产保全的财产价值相等或者相近。实践中，申请人经常以房产作为担保物申请财产保全。但是，并非所有房产都符合担保条件。
根据物权法的规定，财产所有权是指所有人依法对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。只有对财产享有所有权的人，才有权处分该财产。因此，如果申请人提供的房产不属于其所有，例如是其父母、配偶或其他亲属的房产，即使申请人获得了上述人员的同意，法院也不会支持其用该房产作为担保申请财产保全。
抵押权是指抵押权人对于抵押人交付其占有的抵押财产，依法享有的优先受偿的权利。根据《物权法》的规定，抵押权人在债务履行期届满前，享有对抵押财产的优先受偿权。因此，如果申请人提供的房产已经设定了抵押，则在抵押权未解除的情况下，法院通常不会支持申请人以该房产作为担保物申请财产保全。因为一旦申请人败诉，需要对被申请人进行赔偿，而此时该房产作为抵押物，抵押权人享有优先受偿权，可能会导致被申请人无法获得足额赔偿。
根据相关法律规定，人民法院、税务机关等国家机关，在行使职权过程中，可以对被执行人、纳税义务人等的财产采取查封、冻结等措施。被查封、冻结的财产，在限制解除之前，所有人不能对其进行处分。因此，如果申请人提供的房产已经被其他机关查封、冻结，法院也不会支持其以该房产作为担保申请财产保全。
比例原则是指采取的措施必须与其所要达到的目标之间存在合理的比例关系，避免过度限制当事人的合法权益。在财产保全领域，比例原则要求法院在裁定采取保全措施时，应当权衡申请人利益与被申请人利益，选择对被申请人损害最小、保全效果最好的措施。具体而言，法院会审查申请保全的金额与被申请人可能遭受的损失之间是否存在合理的比例关系，如果申请保全的金额过高，超出了被申请人可能承担的责任范围，法院可能会要求申请人减少保全的金额或提供其他担保，否则会驳回申请人的保全申请。
申请人申请财产保全的，应当提供与保全数额相等的担保。但在实践中，一些申请人为达到“一房多用”的目的，往往会故意夸大诉讼请求，申请保全的金额明显高于其实际损失，甚至超过被申请人的全部财产价值。例如，在一宗普通的民间借贷纠纷中，借款金额仅为100万元，但申请人却申请查封被申请人价值500万元的房产。这种情况下，法院通常会认为申请保全的数额过高，不符合比例原则，可能导致被申请人财产权利受到过多的限制，从而驳回申请人的保全申请，或者要求申请人减少保全的金额或提供其他担保。
财产保全的目的在于保障申请人的诉讼请求能够得到实现，防止被申请人在诉讼过程中转移、隐匿、挥霍财产，导致生效判决难以执行。如果被申请人不存在转移财产的风险，例如其信誉良好、经济实力雄厚、诉讼态度积极配合等，法院可能会认为没有必要采取保全措施，即使申请人提供了符合条件的房产作为担保，法院也可能不会支持其申请。
诚实信用原则是指当事人在进行民事活动时，应当诚实、守信，按照自己的承诺履行义务。在财产保全领域，诚信原则要求申请人提出的保全申请应当真实、合法，不得滥用诉讼权利，损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。如果法院发现申请人存在恶意申请、虚假诉讼等不诚信行为，即使其提供的房产符合担保条件，法院也会驳回其保全申请，并根据情节轻重，对其进行相应的处罚。
有些申请人为了达到不正当目的，例如逼迫被申请人签订不平等协议、拖延履行债务等，可能会恶意申请财产保全，故意夸大诉讼请求或虚构法律事实。例如，在一宗合同纠纷案件中，申请人明知双方争议尚末达到提起诉讼的程度，却为了给被申请人施加压力，迫使其作出让步，恶意向法院提起诉讼并申请财产保全。对于此类恶意申请行为，法院在查明事实后，会坚决予以驳回，并根据情节轻重，对申请人处以罚款、拘留等司法制裁。
除了恶意申请财产保全外，如果申请人在诉讼过程中存在其他不诚信行为，例如伪造证据、提供虚假陈述等，法院也会对其申请采取谨慎的态度。因为这些行为表明申请人不诚实、不守信，可能会利用诉讼程序损害他人合法权益，因此法院即使支持其申请，也可能会提高担保的条件，例如要求其提供其他担保或增加担保的金额。
综上所述，用房子担保保全作为一项重要的财产保全措施，在保障胜诉当事人合法权益方面发挥着重要作用。但同时，法院在审查此类申请时，也会严格把握法定条件，坚持审慎原则，防止保全措施被滥用，侵害被申请人的合法权益。因此，申请人在提交保全申请时，应当对自身情况进行全面了解，确保提供的房产符合担保条件，并如实陈述事实，提供真实、完整的证据材料，避免因不符合条件或存在不诚信行为而被法院驳回申请。此外，申请人也应当理性选择保全措施，在必要时可以考虑提供其他担保方式，以最大限度降低对被申请人可能造成的负面影响，促进纠纷的公平、高效解决。
相关知识阅读