134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
财产保全必须出保函吗
时间：2024-07-30
在司法实践中，财产保全作为一种常见的诉讼保全措施，对于保障当事人的合法权益，防止案件审理过程中当事人转移或处分财产，具有重要的作用。然而，在实践中也常常会遇到这样的问题：申请财产保全时，法院要求当事人提供担保，而所提供的担保是否必须为保函？
对此，需要从法律规定和司法实践两个方面进行分析。
**一、法律规定**
《民事诉讼法》第98条规定：“人民法院对诉讼标的物或者其他与本案有关的财物，可以根据当事人的申请或者依职权采取保全措施。”其中包括查封、扣押、冻结等措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）第99条规定：“当事人申请采取查封、扣押、冻结等保全措施的，应当向人民法院提供担保。”
从上述法律规定可以看出，当事人申请财产保全，需要提供担保，但法律并未明确规定保全担保必须为保函。
**二、司法实践**
在司法实践中，法院对财产保全所要求的担保方式，并不拘泥于保函一种形式。实践中常见的担保方式包括：
保函：由银行或保险公司出具的保证书，保证申请人因保全措施造成被申请人损失时，承担赔偿责任。 现金：由申请人直接向法院缴纳一定金额的现金作为担保。 质押：以申请人或第三人拥有的动产或不动产向法院进行抵押担保。 担保人：申请人提供符合法院要求的第三人作为担保人，担保人在被申请人因保全措施遭受损失时承担连带赔偿责任。其中，保函是一种常见的担保方式，具有手续简便、执行力强等优点。但由于出具保函需要银行或保险公司担保，因此申请人往往需要支付一定的费用。
对于当事人来说，选择何种保全担保方式，应根据各自的实际情况综合考虑。如果申请人资金充足，保函是一种较为方便快捷的方式。如果申请人资金有限，也可以选择现金、质押等方式作为担保。
需要注意的是，法院在选择担保方式时，会综合考虑以下因素：
案件标的额的大小； 当事人提供的担保的可靠性； 保全措施可能会对被申请人造成的损失程度； 被申请人的履行能力和信用状况等。因此，法院在决定是否要求出具保函时，并非一刀切，而是会综合案件具体情况进行判断。
**三、结语**
综上所述，财产保全是否必须出保函，需要结合法律规定和司法实践具体分析。根据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，保全担保并非仅限于保函，法院在选择担保方式时，会综合考虑案件实际情况。因此，当事人在申请财产保全时，应当根据自身情况选择合适的担保方式，以保障诉讼的正常进行。
相关知识阅读