134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
原告撤诉后不解除财产保全
时间：2024-07-22
财产保全是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为保障将来可能作出的生效裁判的执行，依当事人申请或依职权，采取强制措施，暂时限制特定人对争议标的物或与争议标的物价值相当的财产进行处分的制度。其目的在于保障生效法律文书的实现，维护司法权威和当事人的合法权益。在司法实践中，常有原告申请财产保全后，因各种原因撤回起诉的情况。此时，已经采取的财产保全措施是否应当解除，成为一个值得探讨的法律问题。
一、原告撤诉与财产保全解除的法律规定
我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对原告撤诉与财产保全解除作出了如下规定：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定：“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。”
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“申请有财产担保的，人民法院应当裁定财产保全；申请没有财产担保的，人民法院认为财产有被申请人隐藏、转移或者毁损的危险的，应当裁定财产保全。”
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定：“当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条规定：“被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。”
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“申请人撤回申请或者人民法院认为申请不成立的，应当解除财产保全。”
从上述规定可以看出，原告撤回起诉后，财产保全是否解除，需要区分不同的情况进行分析。
二、原告撤诉后财产保全解除的不同情况分析
1.原告撤回起诉申请，法院准许的，应当解除财产保全。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，申请人撤回申请，人民法院应当解除财产保全。因此，在原告撤回起诉申请，经法院审查准许的情况下，应当及时解除财产保全措施，避免对被申请人财产权利造成不必要的限制。
2.原告撤回起诉申请后，又提起诉讼或者申请仲裁的，可以不解除财产保全。
在司法实践中，原告撤诉往往是出于诉讼策略的考量，例如为了补充证据、变更诉讼请求等。如果原告撤诉后，又重新提起诉讼或申请仲裁，表明其维护自身权益的意图并未改变。此时，如果解除财产保全，可能会导致生效裁判无法执行的风险。因此，为了保障将来判决或裁决的顺利执行，可以不解除财产保全。
3.原告撤回起诉申请后，长期未再提起诉讼或申请仲裁的，应当解除财产保全。
财产保全是一项临时性的强制措施，其设立目的在于保障将来生效裁判的执行。如果原告撤回起诉申请后，长期未再提起诉讼或申请仲裁，表明其已经放弃了通过诉讼或仲裁的方式解决纠纷的意图。此时，继续维持财产保全措施，会对被申请人的财产权利造成持续的限制，违背了财产保全制度的立法宗旨。因此，对于原告撤诉后长期未再行使权利的情形，应当及时解除财产保全。
三、完善原告撤诉后财产保全解除机制的建议
针对原告撤诉后财产保全解除存在的问题，提出以下几点建议：
1.明确原告撤诉后财产保全解除的程序规定。建议在《中华人民共和国民事诉讼法》或相关司法解释中，对原告撤诉后财产保全解除的程序进行明确规定，例如规定原告撤诉后，法院应当及时审查是否需要解除财产保全，并在一定期限内作出裁定，以增强程序的可操作性。
2.建立原告撤诉后财产保全解除的听证制度。在决定是否解除财产保全时，法院可以举行听证，听取原告和被申请人的意见，并结合案件的具体情况进行综合判断，以确保程序的公正性。
3.完善原告撤诉后财产保全的担保制度。可以探索建立多种形式的担保方式，如保证、抵押、质押等，以减轻被申请人的负担，并可以考虑建立财产保全责任保险制度，由保险公司为被申请人因财产保全遭受的损失提供保障。
4.加强对原告恶意申请财产保全行为的规制。对于恶意申请财产保全，损害被申请人合法权益的，可以追究其相应的法律责任，例如赔偿责任、罚款等，以维护司法公正和当事人的合法权益。
四、结语
原告撤诉后不解除财产保全是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行分析。在司法实践中，应当正确把握立法精神，结合案件实际情况，妥善处理原告撤诉与财产保全解除之间的关系，既要保障当事人的合法权益，又要维护司法权威和效率。
相关知识阅读