134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
担保人能提出财产保全吗
时间：2025-04-19
在债务纠纷中，我们往往将目光聚焦在债权人和债务人身上，而忽视了一个重要的角色——担保人。当债务人无法履行还款义务时，担保人将面临承担担保责任的风险。那么，担保人能否主动维护自己的权益，提出财产保全呢？这就成为了今日我们需要探讨的法律问题。
在债务纠纷中，担保人往往处于一种被动的境地。当债务人无法履行还款义务时，担保人需要承担担保责任，为其偿还债务。但是，担保人也拥有自己的权益，当担保人的权益受到威胁时，是否可以提出财产保全，维护自己的权益呢？这是实践中担保人经常会遇到的问题，也是我们今需要解答的疑惑。
在分析这个问题之前，我们有必要先了解一些相关的法律知识。
财产保全是民事诉讼法规定的的一项重要制度，它是指人民法院在利害关系人提出申请或依职权提出后，对当事人之间尚存在争议的财产采取的临时措施，以保证将来判决或调解书能够得到实际执行。财产保全的性质主要体现为：
人民法院对财产采取的强制措施：人民法院根据当事人或利害关系人的申请或职权，对一定范围内的财产采取限制处分或转移的措施。 临时性措施：财产保全的效力维持到人民法院对案件作出判决、调解书或裁定解除保全为止。 辅助性措施：财产保全旨在保障生效判决、调解书的实际执行，具有辅助诉讼程序顺利进行的功能。财产保全的功能主要有：
防止当事人隐匿、转移财产，确保将来判决或调解书的执行。 防止当事人对财产造成损害，保障国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 促使当事人履行债务，实现债权债务关系的稳定。担保人作为债务人之外承担担保责任的人，其权益同样受到法律的保护。担保法的相关规定中，明确了担保人的以下权益：
要求债务人履行债务的权利：担保人因担保行为而对债务人享有要求其履行债务的权利。担保人承担担保责任后，可以向债务人追偿。 获得担保费用的权利：担保人因提供担保而支出的费用，有权要求债务人或者主债权人给付。 获得担保财产保险金的权利：担保人对担保财产投保的，可以获得保险金，担保财产损失的风险由债务人承担。 获得担保物的权利：担保物权担保的，担保人对担保物享有优先受偿的权利。 知情权和监督权：担保人有权了解主债权的履行情况，监督债务人适当使用借款，对债务人不适当使用借款的行为，有权要求其纠正。根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对利害关系人申请可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以采取财产保全的措施。由此可见，申请财产保全的主体是利害关系人。那担保人是否属于利害关系人呢？
根据《担保法》第四条的规定，担保行为应当遵守平等、自愿、公平原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。由此可见，担保人的权益同样受到法律的保护。当担保人的权益受到威胁时，担保人可以被视为与债务人、债权人具有利害关系的人。
因此，当担保人面临以下情况时，可以向人民法院申请财产保全：
担保人有证据证明债务人存在转移、隐匿财产的行为，可能导致将来判决或调解书无法执行。 担保人有证据证明债务人存在浪费、挥霍行为，可能导致无力偿还债务。 担Multiplier效应（数额放大效应）可能导致担保人承担过重的担保责任，损害担保人的合法权益。 其他可能导致担保人利益受损的情况。需要注意的是，担保人申请财产保全需提交相应的证据，证明存在上述情况，人民法院将根据具体情况决定是否采取财产保全措施。
此外，担保人还可以申请其他保全措施，如诉中担保。诉中担保是指人民法院在受理案件后，在判决前，担保人向人民法院提供担保，人民法院准许担保人替代债务人暂时履行对债权人的担保义务，以保证诉讼的进行或维护债权人利益的行为。诉中担保可以使担保人替代债务人暂时履行担保义务，减轻担保人的负担，同时也可以保障债权人的权益，是一种值得担保人考虑的选择。
案例一：
甲向乙借款100万元，丙为甲提供担保。借款到期后，甲未能按时偿还借款，乙向人民法院提起诉讼，要求甲偿还借款，同时要求丙承担担保责任。诉讼过程中，丙发现甲存在转移财产的行为，可能导致将来判决无法执行，丙向人民法院申请财产保全，要求冻结甲名下的银行账户。人民法院审查后，裁定准许保全。
分析：
本案中，丙作为担保人，发现债务人甲存在转移财产的行为，可能导致将来判决无法执行，属于利害关系人。因此，丙有权向人民法院申请财产保全，要求冻结甲名下的银行账户，以保障自己的权益。
案例二：
甲向乙借款500万元，丙为甲提供最高额担保500万元。借款到期后，甲未能按时偿还借款，乙向人民法院提起诉讼，要求甲偿还借款，同时要求丙承担担保责任。诉讼过程中，丙发现乙主张的借款金额存在争议，可能高于实际借款金额，丙向人民法院申请财产保全，要求冻结乙名下的房产。人民法院审查后，裁定不予准许。
分析：
本案中，丙作为担保人，担保金额为500万元，即丙承担担保责任的最高限额为500万元。乙主张的借款金额与实际借款金额存在争议，但争议金额未超过丙的担保限额，不会导致丙承担过重的担保责任，因此，人民法院裁定不予准许财产保全。
综上所述，担保人在特定情况下可以提出财产保全，维护自己的合法权益。当担保人发现债务人存在转移财产、挥霍浪费等行为，可能导致将来判决或调解书无法执行时，可以向人民法院申请财产保全。同时，担保人也可以申请诉中担保，减轻担保责任的负担。但需要注意的是，申请财产保全需提供相应的证据，人民法院将根据具体情况决定是否采取保全措施。希望本文能帮助担保人更好地维护自己的权益，也希望更多人关注担保人的权益保护。
相关知识阅读