134-5682-7720
微信号就是手机号
134-5682-7720
微信号就是手机号
最高法院 保全 担保
时间：2024-07-29
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中关于财产保全的规定，明确了申请财产保全应当提供担保的原则。担保旨在保障被申请人因保全错误而遭受的损失，平衡当事人之间的利益，防止权利滥用。本文将结合相关司法解释和案例，对最高法院关于保全担保的规定进行解读。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百三十九条的规定，申请财产保全的，人民法院可以责令申请人提供担保。申请人不提供担保的，人民法院驳回申请。可见，提供担保并非申请财产保全的必备条件，法院享有一定的自由裁量权。但实践中，为保障被申请人的合法权益，法院通常都会要求申请人提供担保。
担保的形式包括保证、抵押、质押和其他方式。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。抵押是指债务人或者第三人不转移占有，将不动产、依法可以抵押的机器、交通运输工具和其他财产抵押给债权人，用以担保债务履行的一种担保方式。质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证移交债权人占有，将该动产或者权利凭证作为债权的担保的行为。其他方式包括以银行存款担保、以信用证担保等。
担保的数额应当与申请保全的财产价值相适应。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百四十条规定，申请财产保全的数额，应当与诉讼请求的数额或者相关权利义务价值相适应。人民法院可以根据申请人的申请，对保全范围和数额予以适当调整。
法院在审查担保时，应当考虑担保的形式、数额、担保人的资信情况等因素，以确保担保的有效性。对于提供的担保不足以弥补被申请人可能遭受的损失的，法院可以要求申请人补充担保或者提供其他担保。
虽然申请财产保全原则上需要提供担保，但在以下几种情况下，可以不提供担保：
申请人为国家机关、事业单位、社会团体的； 申请人为追索赡养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的； 申请人为保护公益而申请财产保全的； 法律、司法解释规定的其他情形。需要注意的是，即使上述主体申请财产保全，如果其申请财产保全的行为存在恶意或者明显缺乏事实和法律依据的，法院也可以责令其提供担保。
如果最终判决申请人败诉，或者法院认定申请财产保全错误的，应当解除财产保全，申请人提供的担保可以用于赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如果担保不足以弥补被申请人损失的，申请人应当承担不足部分的赔偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百四十六条规定，申请人申请错误采取保全措施的，应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
(2016)最高法民申5794号案，申请人A公司与被申请人B公司存在合同纠纷，A公司向法院申请财产保全，法院裁定冻结B公司银行账户资金100万元，A公司提供了50万元的保证金。最终法院判决A公司败诉，解除了对B公司财产的保全。B公司因资金被冻结遭受了经济损失30万元，法院判决A公司赔偿B公司30万元损失，并从A公司提供的保证金中直接扣除。
本案中，A公司作为申请人提供了保证金作为担保，但最终败诉，法院判决其承担赔偿责任，并从其提供的担保金中直接扣除，充分体现了担保制度在财产保全中的作用和意义。
最高法院关于保全担保的规定，旨在平衡当事人之间的利益，防止权利滥用，保障诉讼的顺利进行。申请人、被申请人以及法院都应当正确认识担保制度的意义，依法行使权利，履行义务，共同维护司法公正。
相关知识阅读